第249章 参数库接入行业平台(1/2)

随着《智能糕点设备行业标准(征求意见稿)》公示期结束,行业协会正式启动了配套行业平台的搭建工作。按照标准要求,为推动传统工艺的行业化传承,林记牵头搭建的“老匠人参数库”需接入全国智能糕点设备行业平台,实现配方资源的行业共享。这一举措本是行业发展的重大利好,却在推进过程中遭遇了三大核心阻碍:老匠人担心配方数据泄露,部分甚至提出退出;设备企业对参数库使用的付费比例争议不休;平台数据存储存在安全隐患,核心配方面临外泄风险。三大难题交织,让参数库的行业平台接入工作陷入停滞。

周一上午,行业协会组织召开参数库接入专题会议,林默、苏晚、陈曦作为参数库搭建方代表参会,5位已录入配方的老匠人代表、20家主流智能糕点设备企业负责人也悉数到场。协会负责人开门见山地说道:“推动‘老匠人参数库’接入行业平台,是落实行业标准的核心要求,目的是让优质传统配方资源惠及全行业,推动行业整体升级。但目前各方反馈的问题必须妥善解决,否则接入工作无法推进。”

会议刚进入讨论环节,哈萨克族老匠人阿合买提就率先表达了顾虑:“我们的配方是祖祖辈辈传下来的,是立身之本。一旦接入行业平台,要是配方数据泄露,被同行模仿,我们的特色就没了,生意也会受到严重影响。”他的话引起了其他老匠人的共鸣,藏族老匠人洛桑补充道:“之前录入参数库,是相信林记会保护我们的配方。现在要接入行业平台,这么多企业都能访问,我们实在不放心。要是没法保障数据安全,我只能选择退出参数库。”据统计,5位参会老匠人代表中,有3位明确表达了退出意愿,老匠人整体退出意愿达50%。

老匠人的顾虑尚未平息,企业代表之间又因付费比例问题爆发了争执。甜时光食品的张经理代表大型企业发言:“我们企业产能大,每年智能设备销量达数百台,要是按使用次数付费,成本会非常高。我们认为应该按设备产能付费,这样更符合大型企业的实际使用情况。”张经理的发言得到了多家大型设备企业的附和,某大型食品机械公司负责人补充道:“产能越高,对参数库的依赖度越高,按产能付费更公平合理。”

与此相反,中小企业代表则坚决反对按产能付费。某地方小型设备企业负责人说道:“我们企业年产能不足10万份,要是按产能付费,虽然比例不高,但分摊到每台设备上成本依然很高。我们使用参数库的频率不高,按使用次数付费更符合我们的需求,也更具灵活性。”现场双方各执一词,互不相让,付费比例的争议陷入僵局。

除此之外,平台数据安全问题也成为各方关注的焦点。有企业代表提出:“目前行业平台的技术架构尚未完全确定,数据存储存在安全隐患。要是遭遇黑客攻击,不仅老匠人的核心配方会外泄,我们企业的使用数据也可能被窃取,后果不堪设想。”这一观点得到了老匠人和企业代表的一致认同,数据安全保障成为接入工作的核心前提。

专题会议最终未能达成共识,接入工作被迫暂停。会后,林默召集团队召开紧急会议,商讨解决方案。“现在的情况非常棘手,老匠人的信任、企业的利益、数据的安全,这三个问题必须同时解决,缺一不可。”林默严肃地说道,“我们不能因为遇到阻碍就放弃接入工作,这不仅违背了行业标准的要求,更不利于传统工艺的行业化传承。我们必须主动作为,搭建一个兼顾各方利益、保障数据安全的共享机制。”

苏晚作为与老匠人对接的核心成员,对此深有感触:“老匠人的核心诉求是保障配方安全和自身利益。只要我们能让他们相信数据不会泄露,并且能通过配方共享获得稳定收益,他们的退出意愿自然会降低。”陈曦则从技术角度提出:“数据安全问题可以通过先进的加密技术解决,比如区块链技术,具有不可篡改、可追溯的特点,非常适合配方数据的存储和管理。”

李萌萌补充道:“企业的付费争议,核心是大型企业和中小企业的利益诉求不同。我们可以设计一个混合付费方案,兼顾两类企业的需求,同时制定合理的利益分配机制,让老匠人、平台维护方和我们都能获得相应的收益。”

经过多轮讨论,团队最终确定了“数据安全保障+分级访问权限+混合利益分配”的核心解决方案,明确了各成员的分工:陈曦负责牵头对接第三方技术公司,搭建区块链加密存储系统,制定分级访问权限机制;李萌萌负责设计混合付费模型和利益分配方案,测算相关成本和收益;苏晚负责与老匠人对接,沟通数据安全保障措施和利益分配方案,消除他们的顾虑;林默则统筹全局,对接行业协会和企业代表,推动方案的落地实施。

陈曦接到任务后,立刻筛选了多家在区块链技术领域有丰富经验的第三方公司,最终选择了一家专注于工业数据安全的技术企业展开合作。双方联合为“老匠人参数库”搭建了区块链加密存储系统,核心思路是:为每个老匠人的配方生成唯一的“数字指纹”,所有配方数据上链存储,每次调用都会生成详细的使用轨迹记录,包括调用企业名称、调用时间、调用用途等关键信息,且数据一旦上链不可篡改。同时,老匠人可通过专属账号实时查看自己配方的调用记录,全程掌握配方的使用情况。

在此基础上,陈曦制定了分级访问权限机制,将参数库分为“公开基础库”和“专属付费库”两个部分:公开基础库包含通用的传统糕团配方,如普通豆沙糕、芝麻糕的基础配方,面向全行业免费开放访问,旨在推动传统工艺的普及;专属付费库则包含老匠人提供的独家配方、特色配方,如阿合买提的包尔萨克配方、洛桑的卡塞配方等,仅对付费企业开放访问,老匠人可自主设定自己的配方归属类别,充分保障其核心权益。

为了验证区块链加密系统的安全性,陈曦组织技术团队进行了多次模拟攻击测试。测试结果显示,区块链系统能够有效抵御多种常见的黑客攻击手段,配方数据的存储和调用安全得到了充分保障。同时,分级访问权限机制也能有效防止专属配方的非法访问和泄露。

与此同时,李萌萌开始设计混合付费模型和利益分配方案。她收集了20家参会企业的产能数据、参数库使用需求等核心信息,通过数据分析工具进行测算,最终设计出“按产能+按次数”的混合付费方案:年产能≤10万份的中小企业,采用按使用次数付费的模式,每次调用专属付费库配方需支付0.1元;年产能>10万份的大型企业,采用按年产能付费的模式,需按年产能的0.05%支付费用;公开基础库配方免费开放,不收取任何费用。

在利益分配方面,李萌萌制定了清晰的收益分成比例:参数库所有付费收益,按“老匠人60%+平台维护方20%+林记20%”的比例进行分配。其中,老匠人的收益根据其配方的调用次数和付费金额进行折算,每个月生成详细的电子账单,通过行业平台进行公示,确保收益分配的透明度。李萌萌表示:“这个混合付费方案既能满足中小企业按次付费的灵活性需求,又能兼顾大型企业按产能付费的公平性需求;利益分配方案则优先保障老匠人的权益,让他们能从配方共享中获得实实在在的收益。”

方案制定完成后,苏晚主动承担起与老匠人对接的工作。她逐一拜访了5位提出退出意愿的老匠人,详细介绍了区块链加密存储系统、分级访问权限机制和利益分配方案,并现场演示了配方调用记录的查询流程。“阿合买提大叔,您看,通过这个专属账号,您可以实时查看自己包尔萨克配方的调用情况,每一次调用都有详细的记录,而且数据一旦上链就无法篡改,绝对不会出现配方泄露的问题。”苏晚一边演示一边说道,“同时,我们还为您的配方设置了专属付费库,只有付费企业才能调用,您还能获得60%的收益分成。按照目前的市场需求测算,您每个月的分成收益至少能有几千元。”

为了让老匠人更清晰地了解收益情况,苏晚还制作了直观的“收益明细图表”,用柱状图展示配方调用次数与收益的对应关系,用饼图展示利益分配比例,替代了复杂的文字报表。阿合买提看着清晰的图表和现场演示,紧锁的眉头逐渐舒展:“要是真能这样保障安全,还能获得收益,我们当然愿意继续参与。之前主要是担心配方被模仿,现在有了这些保障措施,我们就放心了。”

本章未完,点击下一页继续阅读。