第13章 投票（2/2）

汪晴反应过来，双手合十，冰凉的指尖抵住眉心，对着众人连连作揖，口中急切地说道：“师姐们多多支持我啊。”

果不其然，在组会上，梁松哲神情严肃地宣布了这件事：“今天大家都在这儿，正好，我们一起决定一下近期文章投稿的相关事宜。目前言蔚和汪晴的文章都已完成，而且两人都打算投稿一个期刊。但咱们组投稿是有规矩的，一般不允许同时向同一期刊投稿，不然会有学术灌水的嫌疑，所以只能一人先投，等被接收或被拒后，另一人再投。”

听到这话，汪晴心中暗叫不好，满心懊悔，在心里不住地埋怨自己：当初怎么就没多花些心思，多打听打听别人在投什么，选个别的期刊投稿呢？这下可好，陷入了这般两难的境地。

梁松哲接着说道：“昨天，我把这两篇文章发给了几位博士，让大家审阅后投票决定。我希望大家在评判时，纯粹从文章的质量和完整度出发，不要掺杂个人情感，也无需顾虑谁更急需这篇文章发表。”

台下，徐令贤微微侧头，凑近身旁的丁晓苹，压低声音嘀咕道：“他这么一说，不就等于把自己心里的倾向给抖搂出来了嘛。”

丁晓苹冷笑道：“他心里跟明镜似的，哪里真需要我们来做什么判断，分明就是想让我们来当这个得罪人的冤大头呢。”

梁松哲清了清嗓子，目光扫视一圈台下的众人，神色平静地说道：“在今天下午组会之前，我陆陆续续收到了大家的回复，现在，我把大家的决定展示给各位看看。”

投影仪冷冽的蓝光刺破会议室的昏暗，将汪晴交错的手影投射在惨白的桌面上，拉伸出扭曲的十字。

“这是丁晓苹发来的：梁老师，我觉得汪晴的文章更适合投稿，她在实验数据的采集上，样本量比言蔚多了近 20%，而且数据的误差范围控制在极小的区间内，这意味着实验结果更具稳定性与可靠性。从论证逻辑来看，汪晴对实验结果的分析层层递进，每一个结论都有详实的数据支撑，能让读者清晰地理解研究思路。所以，综合考量，我认为汪晴的文章质量更胜一筹 。” 梁松哲不紧不慢地念着，声音在安静的会议室里清晰地回荡。

丁晓苹心中暗自腹诽，他这也太不厚道了，这种细节还要在大庭广众之下公布，这不是故意让大家难堪嘛。

随着梁松哲逐一揭晓众人的意见，空气中似乎弥漫着一股不言而喻的确定，所有人的选择都不约而同地指向了汪晴。

梁松哲似乎对这个结果早有预料：“看来大家的意见相当一致，那么，我们就先投汪晴同学的文章吧。”

汪晴长舒了一口气，一颗悬着的心总算落了地，心有余悸的同时，也终于感到一丝如释重负，只有微微颤抖的指尖泄露了她内心深处方才经历的紧张。

“其实能有这个结果也不意外。”梁松哲倾身操作着电脑，分别点开汪晴和言蔚发送给他文章的邮件，一边展示一边说道：“大家看，汪晴同学的文章，期刊模板已经完美套好了，连 cover letter 和推荐审稿人名单都一并附上了，她这篇文章一发过来，我当时就觉得完全可以直接上传到投稿网站了。这说明汪晴同学的态度严谨认真，准备充分。”