第139章 日俄两国的态度（1/2）

19世纪末20世纪初，这是个混乱的时代，也是个变革的时代。当时的中国、日本，都在进行改革，各自都有了相当的成果出现。同时期的沙俄也没有闲着。

1861年，收到克里米亚战争失败的直接影响，爆发严重经济政治危机的沙俄被迫改革。这次改革是沙俄这个老牌封建专制帝国，走向资本主义的重要一步。我国因为是社会主义国家，对该次改革重点强调解放农奴。自有劳工当然重要，更重要的是为寡头的发展放开了枷锁。

从古至今，俄国的寡头经济非常明显。这些寡头大多出身显赫，拥有贵族或者皇族的身份。凭借政治地位积累了大笔财富，利用政府关系经营垄断产业，凭借先进的教育学习到英法的先进经验。崭新的资本主义沙俄，没有经过多久资本积累，竟然直接过渡到帝国主义阶段。

生产力跟不上，帝国主义国家竞争日趋激烈，沙俄国内有着严重的问题。官员贪腐严重，百姓破产，经济竞争不过别国，百姓怨声载道。就连国内的过头资本家，也认为是本国制度影响了其发展。

前面提到，俄国在英法德等国压力下，不得不将精力放在亚洲，放在远东。同时在中国东北扩充实力的日本和俄国，摩擦越来越多，关系越来越差，战争一触即发。

可是，面对随时可能发生的战争，俄国百姓并不买账。克里米亚战争以后，俄国的数次对外战争，得到了土地财富无数。可流血的士兵，失去亲人的百姓，并没有得到应有的补偿。口口声声国家利益，结果呢？利益被老爷们享受了，苦难全给了老百姓。这种吃相，谁愿意给你打仗？

百姓不愿打，沙俄的上层对要不要打仗意见也不统一。沙皇俄国的最高层，主要有三个大势力集团。以财政大臣谢尔盖·维特和外交大臣拉姆斯道夫为头头的温和派，还有以御前大臣别佐勃拉佐夫和远东总督阿列克谢耶夫为领导的强硬派。还有像陆军大臣库罗帕特金这样的中间派，他们和温和派、强硬派之间意见不合很厉害。

谢尔盖·维特是温和派的头面人物，他从1892年起，先后当过交通部长、财政部长，还做过大臣会议的老大，掌管财政十多年。他对俄国资本主义的发展起了大作用，经略远东，侵占满清利益就有他的功劳。

别佐勃拉佐夫是个强硬派，是典型的军人代表。他的崛起得益于沙皇的平衡策略，是沙皇专门扶植起来抗衡朝中资本主义势力的。

强硬派也好，温和派也罢，在与日本争夺远东这一根本上意见一致，只是在具体手段方面有分歧。别佐勃拉佐夫等将领们看来，日本弹丸之地，国小民贫又军力孱弱，就该以堂堂之阵，直接将其碾死。他们看来，谁的拳头大谁是大哥，世界在根本上是强者的游戏。他们进行了各种战场模拟，战略推演，从未觉得自己能输。日本胆敢开战，百万俄军一鼓作气，拿下朝鲜，登陆日本，活捉天皇！

除了明面实力强，强硬派鼓吹开战还有隐藏原因。帝国内各种严重的问题与矛盾需要释放，进行一次对外战争，转移矛盾焦点，未尝不是一个解决问题的办法。