第72章 试验案例（2/2）

部分参与者报告“自我边界模糊”，感觉“我”不再是单一实体，而是“无数记忆的集合”。一名哲学教授在日记中写道：“我曾以为‘我’是主体，现在我发现，‘我’是**一个正在被编织的过程**。”他开始拒绝使用“我”这个词，改用“**我们**”。

更严重者出现“**身份迷失**”：一名参与者连续三天自称是“秦朝工匠”，拒绝进食现代食物，坚持要吃“粟米与腌肉”。经心理干预后恢复，但表示：“我知道我不是他，但我**感受过他的手在陶土上的温度**。”他后来成为“古代技艺复兴计划”的核心成员，复原了失传的秦代陶艺技法。

#### **3. 社会排斥与身份危机**

部分疗愈者因瞳孔变色、皮肤微光、情绪超敏而被社会排斥。一名教师被家长联名抵制，称其“非人，是怪物”。一名商人因能“感知”客户真实意图，被指控“精神操控”，遭起诉。

更严峻的是，伦理争议爆发。

- **梵蒂冈发表声明**：称“织光工程”为“灵魂篡改”，违背上帝造人之序；

- **联合国人权理事会**召开紧急会议，质疑“知情同意”的有效性——参与者是否真正理解“基因会被改写”？他们的后代是否会成为“新物种”？

- **多国政府**担忧“织光者”形成“超人类阶层”，破坏社会平等，甚至可能引发“新种族主义”。美国国会提出《反进化法案》，禁止任何“非自然基因编辑”。

- **极端组织“纯血联盟”** 在全球发动袭击，炸毁三座织光营地，宣称“人类必须保持纯粹”。

邓超超在联合国演讲中回应：“我们不是在制造神，而是在唤醒人。真正的伦理，不是禁止探索，而是**确保光明不被垄断**。”

他宣布三项承诺：

1. 所有临床数据将**开源共享**，建立全球“织光数据库”；

2. 治疗技术向发展中国家免费授权，成立“全球织光基金”；

3. 设立“伦理监督委员会”，由科学家、哲学家、宗教领袖、患者代表共同组成。