第13章 伦理之问一一AI能否“复活”逝 者？（2/2）

- 用户可生成“数字纪念册”，包含修复照片、语音日记、文字故事；

- 可设置“定时信件”，ai按预设时间发送思念文字；

- 所有内容明确标注“虚拟生成，非真实对话”；

3. **设立“哀伤辅导入口”**，链接专业心理咨询资源；

4. **所有“纪念”内容，用户可随时删除，数据永不保留。**

邓超超在技术会上说：“**我们不是放弃技术，而是选择责任。**”

#### **五、技术转型：从“拟真”到“留痕”**

团队重新定义“心声”与“忆影”系统：

- **“忆影”不再追求“完美修复”**，而是保留历史痕迹——如霉斑、折痕，仅做“可读性增强”，让用户“看见时间，而非抹去时间”；

- **“心声”增加“历史语境库”**，ai生成语音时，自动引用真实历史资料，避免虚构内容；

- 开发“**记忆时间胶囊**”功能：用户可封存一段话、一首歌、一张照片，设定在未来某个时间自动开启，如“孩子18岁生日时播放”。

一位用户留言：“**你们没有给我‘复活’妈妈，但你们让我‘记住’了她。这更珍贵。**”

#### **六、林晓雯的结局：一场没有“对话”的告别**

20xz年3月，团队收到林晓雯丈夫的邮件：

团队全员默哀。

文文在日记中写道：

#### **七、社会回响：从争议到共识**

20xz年4月，国家网信办发布《生成式人工智能服务管理暂行办法》，明确要求：

- **不得利用ai生成内容冒充逝者进行对话；**

- **涉及情感交互功能，须通过伦理评估；**

- **用户数据主权必须得到充分保障。**

心光科技的《伦理准则》被列为行业参考范本。

《人民日报》评论：

#### **八、新的起点：在限制中寻找可能**

20xz年5月，心光科技发布“**记忆守护2.0**”系统：

- 上线“纪念模式”与“时间胶囊”；

- 与中华遗嘱库合作，推出“数字记忆遗嘱”服务；

- 启动“乡村记忆档案”计划，为偏远地区老人免费修复老照片。

他们不再问：“ai能不能复活逝者？”

而是问：“**我们如何让记忆，成为照亮未来的光？**”

#### **九、桂巷老屋的夜晚**

夏夜，桂巷老屋。

邓志远坐在藤椅上，翻看一本相册。里面是邓文文从小到大的照片，有些已泛黄。

“爸，我帮你用‘忆影’修复一下吧。”文文轻声说。

“不用了。”他微笑，“这些皱纹、这些斑点，都是时间的印记。修得太完美，反而不像我了。”

他指着一张1985年的全家福：“你看，那时候你才三岁，坐在你妈怀里。现在，你们做的这件事，让她也‘在’。”

文文眼眶湿润。

窗外，月光洒落，桂树沙沙作响。

她打开手机，收到一条新消息：

**“林晓雯的女儿上传了一张新照片——她和母亲的‘数字纪念册’合影。她写道：‘妈妈，我18岁了，我很好。’”**

文文轻轻合上手机，望向夜空。

她知道，心光科技的路还很长。

但此刻，她无比清晰：

**他们不是在复活死亡，而是在守护生命最后的尊严。**