第151章 暗流涌动：权力结构失衡下的蜀地治理困局（2/2）
蜀汉政权的经济基础，始终建立在“以战养战”与“重赋轻民”的矛盾之上，而这种矛盾的根源，仍在于权力结构的失衡。刘备入蜀之初，为支撑战争消耗，采纳刘巴的建议，“铸直百钱，平诸物贾，令吏为官市”（《三国志·刘巴传》注引《零陵先贤传》），通过货币贬值掠夺民间财富，短期内虽充实了府库，却埋下了民生隐患。诸葛亮执政时期，虽推行“务农殖谷，闭关息民”（《三国志·诸葛亮传》）的政策，但为维持北伐，仍不得不加重赋税，“南征北伐，岁无宁日，民有菜色”（《三国志·后主传》注引《汉晋春秋》）。
而经济资源的分配，同样受到权力派系的影响。外来集团为巩固统治，往往将优质的土地、盐铁等资源控制在手中，益州本土士族虽能分享部分利益，却难以染指核心资源。据《华阳国志·蜀志》记载，蜀汉的盐铁专营由“司盐校尉”“司金中郎将”主管，而担任这些职位的，多为诸葛亮亲信（如王连、张裔），益州本土人士极少参与。这种资源垄断，使得益州本土的经济活力被压制，而普通百姓则在重赋与资源掠夺中日益贫困。
姜维执政时期，频繁的北伐将这种经济困境推向了极致。从延熙十六年（公元253年）到景耀五年（公元262年），姜维先后九次北伐，“军旅数出，百姓雕瘁”（《三国志·姜维传》）。为支撑战争，蜀汉政权不得不进一步加征赋税、徭役，甚至“取兵于农，取财于民”（《后汉书·西南夷传》），导致蜀地“耕地荒芜，饿殍遍野”。此时，益州本土士族因自身利益受损，对姜维集团的不满愈发强烈，甚至与中枢形成了隐性对抗。《三国志·谯周传》载，谯周曾作《仇国论》，以“因余之国”比喻蜀汉，批评其“极武黩征”，主张“修德缓刑，以安百姓”，实则反映了本土势力对战争政策的抵制。
经济失衡与民生凋敝，最终动摇了蜀汉政权的统治根基。当邓艾大军兵临城下时，成都城内虽有粮草储备，却因“百姓离散，兵无战心”而难以组织抵抗。谯周力主投降，其理由之一便是“若降魏，百姓可免兵戈之苦”（《三国志·谯周传》），这看似“卖国”的言论，实则是本土势力与普通民众对蜀汉政权失望透顶的体现。从这个角度看，蜀汉的灭亡，不仅是军事上的失败，更是经济与民生的全面崩溃——而这一切的背后，正是权力结构失衡引发的资源分配不公与治理失效。
四、正统叙事的消解：权力合法性危机与人心离散
“兴复汉室”是蜀汉政权的核心正统叙事，也是刘备、诸葛亮凝聚人心、维系权力合法性的重要工具。然而，随着时间的推移，这一叙事在权力结构失衡与现实困境的冲击下，逐渐失去了号召力，最终引发了合法性危机。
刘备以“中山靖王之后”的身份，高举“匡扶汉室”的旗帜，在赤壁之战后迅速崛起，其政权的合法性很大程度上依赖于对东汉王朝的“继承性”。诸葛亮在《出师表》中反复强调“兴复汉室，还于旧都”，正是为了强化这一叙事。但对于益州本土士族而言，“汉室”并非其认同的核心——他们更关心的是本土利益能否得到保障。当蜀汉政权的政策（如北伐、重赋）持续损害本土利益时，“兴复汉室”的叙事便显得空洞而遥远。
诸葛亮去世后，蜀汉政权的正统性进一步弱化。蒋琬、费祎虽延续北伐政策，却缺乏诸葛亮的权威与号召力；姜维作为“降将”，其北伐更像是为了巩固自身权力，而非“兴复汉室”。与此同时，曹魏政权通过“九品中正制”拉拢士族，西晋代魏后又推行“怀柔蜀地”的政策，使得益州本土士族逐渐认识到：依附于曹魏（西晋），或许比坚守“蜀汉正统”更能保障自身利益。《三国志·后主传》注引《襄阳记》载，刘禅投降后，司马昭“封禅为安乐公，食邑万户，赐绢万匹，奴婢百人”，而益州本土士族如谯周、郤正等，亦被西晋政权录用，这与蜀汉时期的权力分配形成鲜明对比，进一步消解了“兴复汉室”的叙事影响力。
正统叙事的消解，最终导致了人心离散。当邓艾、钟会大军伐蜀时，蜀汉军队“望风披靡”，地方官员“争相投降”，甚至出现“百姓箪食壶浆以迎王师”的景象（《晋书·文帝纪》）。这种局面的出现，并非偶然，而是蜀汉政权长期未能解决权力结构失衡、未能整合本土势力、未能实现“正统叙事”与“现实利益”统一的必然结果。
从建兴十二年到炎兴元年，短短三十余年，蜀汉政权从“诸葛亮治蜀”的相对稳定，滑向“后主降魏”的彻底崩塌。其背后的根本原因，并非单一因素的作用，而是权力结构失衡引发的连锁反应：“以客统主”的格局导致外来集团与本土势力的长期对立，权力垄断引发吏治僵化与人才凋零，资源分配不公造成经济失衡与民生凋敝，正统叙事的消解最终带来人心离散。这些因素相互交织，如同一张无形的网，将蜀汉政权一步步拖入灭亡的深渊。
后世论史者，多叹刘禅“乐不思蜀”的昏庸，或责姜维“九伐中原”的穷兵黩武，却往往忽略了那个隐藏在历史褶皱中的核心命题：一个政权若不能平衡各方利益、整合社会力量、构建真正的认同基础，即便有“正统”的旗帜，有贤臣名将的辅佐，最终也难逃崩塌的命运。蜀汉的灭亡，与其说是一个王朝的终结，不如说是一部关于权力、利益与认同的深刻教科书，为后世留下了无尽的反思。