第93章 普罗旺斯的阳光与阴影（2/2）

（周舟立刻警示）：‘有加密通讯指向北京。虽然无法确定内容，但时间上的关联性值得警惕。可能是在汇报调查进展，也可能是在调动资源。’

“北京……”黑瞎子沉吟，“是汇报给汪家本部？还是……新月饭店那位？”

张起灵的眼神微动。新月饭店，张日山。这个名字关联着太多复杂的过往。

“无论指向谁，都说明我们扔出去的那粒沙子，可能真的让某些人感到了一点‘痒’。”黑瞎子总结道，“但他们现在就像在迷雾里找人，我们只要不动，他们就找不到。”

普罗旺斯的阳光依旧明媚，但在石屋三人心中，那片来自东方的阴影，似乎也随着地中海的季风，悄然弥漫到了这片宁静的土地上空。他们享受着暂时的安宁，却也从未忘记，这安宁之下，是永不停息的暗流。他们像最耐心的园丁，一边小心翼翼地培育着眼前的伪装，一边等待着真正能够破土而出的时机。

（第93章 完）

作者有话说（那什么作者有话说只能发300个字，写不下，所以就写在这章结尾了(●_●)）

1. 汪家的监控逻辑是“宁可错杀，不可放过”。

汪家对九门的监视是系统性的、无差别的。他们并不只盯着“明显”与长生相关的事物。他们的策略是监控所有流向九门核心成员，尤其是像解雨臣这样核心后代的一切异常资源。

·时机敏感： 此时是1984年，解雨臣年仅6岁，刚刚过继给解连环，正处于一个身份转换、备受关注的脆弱时期。任何在这个时间点、以匿名方式流向其所在环境的“资源”，无论是什么，都会被汪家的监控网络标记为“需要审视”的异常事件。

· “匿名”本身就是最大的可疑点： 一个正常的商业捐赠或文化交流，通常会有明确的发起方，以求名利。而这种经过香港中转、多层隔离、最终以“匿名”形式进入分配环节的行为，在汪家看来，其“隐匿意图”的价值，远大于文具本身的价值。这背后的逻辑是：“为什么要隐藏？你想掩盖什么？”

2. 汪家的分析维度与常人不同。

他们不会只看“这是什么”，而是会分析“为什么是这个时候？”、“为什么用这种方式？”。

3. 这是一种“压力测试”或“标记”行为。

汪家的这次调查，其目的可能并非已经确认了这批文具的“危险性”，而是出于以下目的： 投石问路： 通过调查，观察谁会对此产生反应。如果这批文具真的有问题，那么调查行为本身可能会惊动其背后的势力，使其露出马脚。· 建立档案： 比如即使这次查不出任何问题，他们也会将“1984年，解雨臣，匿名文具捐赠”这个事件记录在案，纳入对解雨臣的长期监控档案中。未来，如果解雨臣身上再发生任何异常，这次事件就会被重新调出，作为关联证据。

总结来说对于汪家，他们关注的不是文具，而是 “匿名”+“多层隔离渠道” 这个行为组合