第187章 奔走申请扶持资金（1/2）

晨光熹微时，林荞已经坐在电脑前，对着屏幕上的项目申报书逐字逐句打磨。为了申请农业部的专项扶持资金，她熬了三个通宵，把项目方案、调研数据、技术路线重新梳理整合，从“项目背景与意义”到“技术可行性分析”，再到“预期成果与推广价值”，每一部分都反复推敲，力求精准、详实，让评审专家看到项目的实际价值和落地潜力。

“高产抗逆作物配套技术”项目要申请的，是农业部针对农业科技创新的专项扶持资金，重点支持能解决生产实际痛点、助力粮食安全的项目。但林荞心里清楚，申请难度不小——团队核心成员都是年轻人，她自己是研二学生，江浩、李薇刚读博，陈阳还是本科生，没有牵头大型项目的经验；而且项目刚起步，只有初步的研究计划，没有成型的成果，想要打动评审专家，必须在申报材料上下足功夫。

申报书的核心部分，林荞着重突出了项目的“刚需性”。她把寒假调研的一手数据完整呈现：河北干旱区玉米平均减产72%，湖南洪涝区水稻绝收面积达38%，20余户受访村民中，85%反映“品种抗逆差、缺实用技术”。她还附上了村民的签字反馈和受灾现场照片，用最真实的场景打动人心。“粮食安全是国家战略，而极端气候导致的粮食减产，是当前农业生产的突出痛点。”申报书中这样写道，“本项目研发的‘品种改良+配套肥药+农机设备’一体化方案，能针对性解决北方干旱、南方洪涝问题，可使受灾地区粮食亩产提升30%以上，减少损失40%，具有重大的现实意义和推广价值。”

为了弥补“缺乏大型项目经验”的短板，林荞详细梳理了团队成员的过往成果：她自己的低成本耐磨合金已实现产业化，土壤肥力检测仪推广至12省；江浩在作物抗逆基因研究领域发表3篇核心论文；李薇的纳米包膜肥技术已通过小试；陈阳的小型农机设计获过全国大奖。她还特意强调了跨学科优势：“团队涵盖材料、农学、化学、机械四大专业，可实现从技术研发到设备落地的全链条覆盖，确保成果能快速转化应用。”

准备好申报材料后，林荞第一时间联系了沈砚舟。沈砚舟在农业农村部下属单位工作，熟悉申报流程，帮她对接了负责专项基金的王处长。“王处长是农业技术推广领域的专家，特别看重项目的实用性和落地性，你汇报时要多讲实际问题、少讲空泛理论。”沈砚舟反复叮嘱，还帮她模拟了汇报场景，指出了可能被问到的问题。

第一次汇报在农业部的小型会议室里进行。林荞穿着简洁的正装，手里紧紧攥着汇报ppt遥控器，面对五位评审专家，心里既紧张又忐忑。她按照准备好的思路，从调研现状、项目方案、技术路线到预期成果，逐一汇报，重点突出了项目的针对性和可行性。

然而，汇报刚结束，就有专家提出了质疑：“林同学，你们团队都是年轻人，没有牵头过省级以上项目，如何保证项目能顺利推进？”另一位专家补充道：“申报书中提到的技术方案，比如抗逆基因改良和包膜肥研发，都需要长期的实验验证，你们能在预期时间内拿出成果吗？”

林荞早有准备，从容回应：“虽然我们团队成员年轻，但都有相关领域的研究基础和实践经验，而且我们已经制定了详细的分阶段计划，每一个节点都有明确的目标和考核标准。同时，我们有周教授、李老师等资深专家作为技术顾问，能为项目提供指导和支持。”

但专家们显然没有被完全说服。王处长看着申报书，语气委婉：“林同学，你的项目方向很好，也很有情怀，但科研项目不能只靠情怀。你们的申报材料缺乏详细的技术可行性分析，尤其是不同技术模块的衔接方案和风险应对措施，还需要进一步完善。另外，团队的项目管理能力也需要再证明，建议你们补充相关材料后再申报。”

第一次汇报以“需要补充材料”告终，林荞心里有些失落，但没有气馁。她知道，专家们的质疑很有道理，申报材料确实存在不足。回到学校后，她立刻召集团队开会，把专家的意见逐一传达，大家一起讨论修改方案。

“技术可行性分析部分，我们要补充详细的实验数据支撑。”江浩提议，“我可以把之前做的抗逆基因筛选实验数据加进去，证明品种改良的技术成熟度；李薇学姐也可以补充包膜肥的小试数据，陈阳补充农机设备的设计验证报告。”

李薇点点头：“我还可以增加不同土壤条件下的肥料适配实验计划，说明技术的灵活性；另外，我们可以加入风险应对方案，比如品种改良效果不佳时，如何调整基因筛选方向；肥料研发受阻时，如何更换替代材料。”

陈阳也说道：“我可以补充设备的成本核算和生产可行性分析，证明设备能实现低成本量产，让专家放心。”

接下来的一周，林荞和团队成员一起，对申报材料进行了全面修改。他们补充了近百组实验数据，完善了技术衔接方案，新增了风险应对预案，还制作了详细的项目进度甘特图，明确了每个阶段的任务、负责人和完成时间。林荞还特意请教了周教授，周教授帮她修改了申报书的逻辑结构，强化了项目的创新性和产业化前景。

第二次汇报前，沈砚舟又帮林荞做了模拟演练。“这次要多讲细节，比如你们的品种改良具体要筛选哪些基因，肥料配方的核心优势是什么，农机设备如何适配农村的实际使用场景。”沈砚舟提醒道，“专家们最关心的是，你们的项目到底能不能落地，能不能真正帮到农民。”