第212章 历史贤后（4）（2/2）

元世祖忽必烈（元朝开国皇帝）：“邓绥有治国之能，却无开拓之志！她能稳住朝局、安抚百姓，是守成之材，但若论开疆拓土、一统天下，她不如我。我元朝横跨欧亚，靠的是铁血手腕和开拓精神，而她太过保守，只懂‘守成’，不懂‘进取’。不过，她重视民生、轻徭薄赋，这份仁心，难能可贵——治国既要开拓，也要守成，她的为政之道，可作为守成之鉴。但女子干政，在我元朝也行不通，我朝推崇‘男主外、女主内’，后宫不得干预政事，纵有奇才，也只能在后宫发挥。”

明太祖朱元璋（明朝开国皇帝）：“邓绥虽贤，却有大过！她最大的错，就是‘太后临朝’——我大明立国，便定下‘后宫不得干政’的铁律，就是怕女子干政动摇国本。她约束外戚、重用贤臣，虽有治国之才，但终究越了界。若在我朝，即便她再贤能，也绝不能让她掌政，最多让她打理后宫、教育皇子。不过，她有一点值得肯定：不贪权、不恋栈，临终还政，比那些手握大权便肆意妄为的人强。但规矩就是规矩，女子干政，无论贤与不贤，都是隐患，邓绥虽没酿成大祸，却开了个坏头。”

明成祖朱棣（明朝帝王）：“邓绥虽贤，却犯了我大明的大忌！我父皇（朱元璋）定下‘后宫不得干政’的铁律，就是怕女子干政动摇国本——皇权至上，不容任何势力觊觎，哪怕是贤能的太后。她约束外戚、重用贤臣，虽有治国之才，但终究越了界，若在我朝，即便她再贤能，也绝不能让她掌政，最多让她打理后宫、教育皇子。不过，她有一点值得肯定：不贪权、不跋扈，临终还政，比那些手握大权便肆意妄为的人强。但规矩就是规矩，女子干政，无论贤与不贤，都是隐患，邓绥虽没酿成大祸，却开了个坏头。”

清圣祖康熙（清朝盛世帝王）：“邓绥之才，令人钦佩！她辅政期间，能稳住朝局、安抚百姓，重视教育、整肃吏治，这份治国能力，很多辅政大臣都比不上。她约束外戚、不搞裙带关系，这份清醒和自律，难能可贵。但她的处境，与我年幼时颇为相似——都是幼帝登基，太后（或辅政大臣）掌政。不过，她比鳌拜之流强多了，不贪权、不跋扈，临终还政，这份仁心和智慧，值得称赞。但她也有不足：对继承人的培养不够，若能像孝庄太后辅佐我那样，早为幼帝铺路，选拔更多贤臣辅佐，朝堂会更稳定。总体而言，她是个难得的贤后，若生在我朝，定能成为一代贤妃。”

清高宗乾隆（清朝盛世帝王）：“邓绥算是‘贤后中的佼佼者’！她辅政期间，国泰民安、吏治清明，所作所为，皆合‘治国之道’。她重视民生、轻徭薄赋，懂得‘百姓安则天下安’，这份见识，难能可贵。她约束外戚、重用贤臣，不搞裙带关系，这份清醒，很多男子都比不上。但她有两个遗憾：一是临朝称制虽属无奈，却终究违了礼法，若能像我朝孝贤纯皇后那样，专注于后宫事务、辅佐君王，贤名更盛；二是对朝局的长远规划稍显不足，没能彻底解决外戚问题，为后世留下隐患。不过，她临终还政、不恋权位，比那些贪权恋栈之辈强上百倍，也算是全了贤名。”