第84章 历史十大帝王（30）（1/2）

不过他比朕会搞制度，‘科举制’让寒门子弟能当官，打破了贵族垄断；朕当年还是靠‘察举制’，难免被地方豪强操控，这点他比朕先进。

他被各族尊为‘天可汗’，靠‘包容’而非‘征服’稳住边疆，和朕对匈奴‘招抚为主、征伐为辅’的策略一致。但他敢让突厥贵族在长安当官，胆子比朕大——朕虽也善待降胡，却不敢让他们靠近权力中心，怕出乱子，这点他比朕有‘格局’。”

唐高宗李治：“父皇当年打天下时，带着我出征高句丽，教我‘临阵不乱’；登基后又让我跟着魏征、长孙无忌学治国，把‘民本’‘纳谏’的道理刻在我心里，这份‘传帮带’，让我少走了很多弯路。

他搞‘玄武门之变’，虽说有不得已的苦衷，但也让我从小就知道‘储位之争’有多凶险——我后来被立为太子，处处小心，不敢和李泰、李承乾争，就是怕重蹈覆辙。不过他晚年重用武则天，让她帮着处理朝政，虽说解了他的燃眉之急（身体不好），却给我埋下了祸根——我登基后，武则天一步步夺权，最后连李家的江山都差点丢了，要是父皇当年能早点限制外戚，也不至于如此。

他开创的‘贞观之治’，给我留下了‘仓廪实、百姓安’的家底，我才能接着灭高句丽、平西突厥，把唐朝疆域扩到最大。但他没教我‘如何制衡权臣’，长孙无忌仗着是外戚和辅政大臣，独断专行，连我想立武则天为后都得偷偷谋划，这点要是父皇在，肯定能处理得更好。

他晚年服用‘长生丹药’送了命，给我提了个醒——帝王千万别信方士的鬼话，我后来身体再差，也只敢让太医调理，不敢碰那些‘仙药’，算是吸取了他的教训。”

唐玄宗李隆基：“朕开元年间，重用姚崇、宋璟，搞‘整顿吏治’‘发展生产’，就是照着父皇（李世民，李隆基尊其为‘太宗’）的‘贞观之治’来的——他靠‘任贤’开创治世，朕也靠‘选对宰相’把唐朝推向鼎盛，这点咱俩像得很。

他北击突厥、通西域，朕也派王忠嗣、哥舒翰守边疆，把吐蕃、突厥打服，还让高仙芝远征小勃律，论‘扬国威’，朕不输他。但他打完仗就‘休养生息’，和西域通商；朕早年也懂这个道理，可晚年糊涂，沉迷杨贵妃，重用安禄山、杨国忠，不仅把‘开元盛世’毁了，还搞出‘安史之乱’，和他晚年‘修宫殿、打高句丽’的小毛病比，朕犯的错太大了，要是能像他那样‘晚年及时止损’，也不至于让唐朝由盛转衰。

他搞‘纳谏’，让魏征天天挑错；朕开元初期也听进忠言，张九龄说安禄山‘必反’，朕一开始还信，后来却被猪油蒙了心，把张九龄罢官，要是能像他那样‘始终信任直臣’，安禄山也掀不起大浪。

他立我太爷爷李治为太子，虽说明知李治懦弱，却没更好的选择；朕晚年也在立储上犯难，杀了太子李瑛，最后立了李亨（唐肃宗），结果他趁‘安史之乱’夺权，让朕落得‘太上皇’的凄凉下场。说到底，帝王选继承人，比打天下还难，父皇当年没做好，朕也没做好，都是教训啊！”

宋太祖赵匡胤：“李世民劝李渊起兵反隋，朕黄袍加身代周建宋，都是‘顺势而为’，懂‘时势造英雄’的道理。不过他是‘子劝父’，光明正大；朕是被部下‘逼’着当皇帝，还得演一出‘三辞三让’，比他累多了。

他‘玄武门之变’杀兄弟，朕‘杯酒释兵权’收武将权，都是为了‘稳定朝局’，但朕比他温柔——他靠‘流血’解决问题，落下骂名；朕靠‘给良田厚禄’让武将放权，既收了权，又保了情分，还没杀一个人，这‘帝王仁术’，朕比他玩得溜。