第200章 历史名相（65）（2/2）

清高宗乾隆：“其‘务实’之质可嘉，其‘张扬’之失当戒”

“朕治天下，既需‘能臣’办事，也需‘稳’保朝局，张居正‘不贪虚功、真抓实干’，比那些‘只会唱赞歌’的庸臣强——若让他管地方，比如治水、赈灾，定能少些虚头巴脑的政绩，多些实在的好处给百姓。

但他‘太张扬’，不懂‘藏拙’：生活奢华却要皇帝节俭，功成后不知‘谦退’反而更专权，这是‘自曝其短’，也让朕想起当年的年羹尧——有才却不懂收敛，早晚栽跟头。真用他，朕得教他‘低调做人、高调做事’，别因‘张扬’落得‘死后抄家’的下场，这样才能‘既做成事，又保自身’。”

商鞅（战国·法家代表）：“其‘强法’之劲可嘉，其‘守礼’之缚当破”

“我推商鞅变法，靠的是‘法不阿贵、令行禁止’，张居正搞‘考成法’严管官员、强推‘一条鞭法’不避豪强，这份‘以法整弊’的劲，跟我思路相通——他若在秦国，定能帮我把律法落到实处，压服旧贵族，比那些‘徇私枉法’的庸官强百倍。

但他太受‘礼教’束缚，‘夺情’时竟因‘丁忧’争议自乱阵脚，还要靠皇帝下旨才敢留任，这是‘妇人之仁’！我当年为推行新法，不惜‘刑及太子师傅’，从不在意‘礼教非议’。真要成大事，就得‘破礼教、专君权’，哪容得下‘士大夫嚼舌根’？张居正差的就是这份‘彻底的狠劲’。”

王安石（北宋·改革家）：“其‘改革魄力’与我同，其‘手段过刚’当慎”

“我推青苗法、市易法，只为‘矫世变俗、富国强兵’，张居正改‘一条鞭法’、整‘驿传腐败’，与我‘救时弊’的初心如出一辙——他不怕得罪既得利益者，敢把‘土地兼并、赋税混乱’的积弊摆上台，比那些‘苟且偷安’的保守派强；他能抓落实，让改革从试点推到全国，比那些‘只会写奏折’的空谈家实在。

但他‘打压异己太狠’，反对者就廷杖流放，这是‘堵言路’，而非‘服人心’。我当年推新法，虽也遇阻力，却从未‘因言废人’，还曾与司马光辩论‘祖宗之法不可变’，求的是‘以理服人’。张居正靠‘强权’推改革，虽快却难持久——他一死，改革就废，就是因为‘没争取到民心’，这是他最该反思的地方。”

海瑞（明代·清官）：“其‘为民改革’之心可敬，其‘自身不廉’之失当鄙”

“我一生以‘刚直守正、严惩贪腐’为任，张居正推‘一条鞭法’减民负、拆豪强违建，这份‘护民’的初心，我敬他三分——他不像那些‘刮民肥私’的贪官，懂得‘百姓苦’，也敢为百姓‘碰硬’，比朝中多数官员强。

但他‘严于律人、宽于律己’，实在可鄙：他要求皇帝节俭，自己却坐32人抬的大轿、住豪华府邸；他严惩官员贪腐，自己的儿子却‘收受贿赂’。我在淳安任上，连一块肉都不敢多吃，住的房子漏雨也不修缮，为的就是‘以身作则’。张居正身为改革领袖，却‘自身不正’，怎么服众？他死后被抄家，虽有万历帝报复的成分，但若他‘清正到底’，怎会给人‘贪腐’的口实？”