第441章 存在抉择 大审议（2/2）

第三阶决议（核心决议）：是否在遥远未来（例如一百年后），假设前期研究取得突破性且安全的进展，且经过新一代公民审议大会的再次授权，方可考虑启动旨在温和接近（非强制触发）“活性奇点”状态的、受控的、可逆的文明级准备程序？

这是真正的十字路口。赞成的观点认为，这是文明进化的“天职”，是意识的终极回归，是应对“Θ”的唯一合理出路。反对的观点认为，这是“集体自杀的华丽伪装”，是对个体性与人性的背叛，是狂妄的渎神。支持与反对的声音在会场内外激烈碰撞，全球民意在希望与恐惧间剧烈摇摆。

林渊、夏语冰、赵劲松等核心成员，作为“专家证人”列席，只回答问题，不参与投票，不施加任何影响。他们目睹着这场决定种族命运的辩论，心中充满前所未有的敬畏与沉重。决定权，第一次完全交给了“人类”自己。

“我们不是在选择一条路，”一位来自偏远地区的老年代表，在最终投票前的陈述中，用颤抖而清晰的声音说，“我们是在选择，我们想成为什么。是永远做一个好奇而孤独的孩子，在沙滩上堆砌沙堡，直到潮水将它抹去？还是……鼓起勇气，走向那深邃的、可能吞噬我们也可能重塑我们的大海？我没有答案。但我相信，坐在这里的每一个人，无论投下什么票，都带着对生命最深的热爱与敬畏。”

存在抉择，大审议。这并非科学的胜利或哲学的终结，而是人类作为一个整体，在无尽星空下，第一次如此清晰、如此庄重、如此孤独地，面对自身存在最根本的可能性，并试图为自己做出选择。无论结果如何，这个过程本身，已标志着文明迈入了前所未有的成熟阶段。