第37章 悍匪周克华－没人敢熄灯（2/2）

李老汉并非长沙本地人，而是一名来长沙帮女儿带孩子的农民，才刚到长沙一周。他身上仅有二十元钱，周克华并未拿走。

然而，周克华却对他连开六枪，仿佛务必致其于死地。作案动机至今成谜——既非劫财，更非劫色，两人素不相识，也无冤无仇。为何非要开出六枪？

一种推测是周克华在试枪。

因他服刑三年，出狱后又闲晃一年，整整四年未接触枪械，可能手感生疏，欲为后续作案做准备。

但若只为练枪，实无必要杀人——坟地周围多的是树林，可打鸟兽、射树枝，何必在公园杀人、徒增风险？

另一种猜测是，李长寿可能偶然发现了周克华的某个秘密，比如看到他藏枪或正在进行其他违法行为，因此遭灭口。

连开六枪是为确保彻底灭迹。这一推测相对合理，否则难以解释这起缺乏动机的命案。

短短一个多月后，12月4日中午11点26分，周克华再次以同样手法乔装打扮，来到天心区芙蓉南路铁道学院西大门外的农业银行门口，开枪打死一名前来取款的郭姓男子，抢走四万五千元现金。

八个月后，他再度出手。

2010年10月25日上午8点20分，他在长沙市雨花区东二环一段220号一家门店外，枪杀了湖南环城经贸公司的肖姓经理，抢走一台笔记本电脑。

为何要抢笔记本？

众所周知他常上网，但网吧白天可满足需求，夜间回坟地却无网络可用。

推测原因大致有二：其一，他或许单纯喜欢这类电子产品，当时笔记本尚属高端，不少人梦寐以求，他可能就想拥有一台，就像之前搞长枪那样，不管用不用先弄到手。

其二，他可能带到网吧充电下载影片，夜间回到坟地自娱自乐，甚至“招待”他的“邻居们”。

长沙这三起案件随后被并案调查，但监控线索屡屡中断，一直未能查明凶手身份。

警方并未放弃，直至2011年3月，终于在一段监控视频中发现关键线索——这段视频拍摄于2010年10月18日，记录下周克华在长沙市一家光大银行外购买早餐的画面。

警方投入巨大工作量，调阅海量监控录像，进行细致比对与分析，历时近五个月，才终于找到这段周克华未作伪装的视频。光大银行门外监控恰好拍下他买早餐的过程。

依据视频中的体貌特征，警方再度调取之前大量监控——长沙市范围极大，监控视频数量惊人，调查工作实属不易。

最终，通过一段段追踪，警方在905路公交车监控中发现了与银行门外买早餐者特征相符的身影。

凭借点滴线索顺藤摸瓜，警方最终锁定周克华经常光顾的网吧，共计十六家。天网恢恢，疏而不漏，警方的坚持与专业最终奏效。