第118章 猜测与推断（2/2）

这位警官对马汉庆的评价可谓一针见血：此人品性极差，是个不负责任之徒。

焚烧车辆本是他的任务，同伙信任他，他却未能完成。

正因车辆未被销毁，警方才能迅速发现线索，导致三毛与章俊很快暴露。

“他的不负责，实质上害了同伙。”

从警方角度而言，当然欢迎罪犯犯下此类错误；但从道义上看，马汉庆此举确实有违基本的信义。

即便出现意外，为何三毛与章俊未能逃脱，唯独他溜得最快？

在这个问题上，马汉庆的用心确实有失厚道。

最核心的谜团在于：那二十万元，究竟有没有分给章俊？

对此，武汉警方倾向于章俊确实未分得赃款，而新疆警方则相信马汉庆分给了章俊。

让我们重新梳理此事。

马汉庆声称每人分得两捆共计二十万元，这显然不实——当时成捆的现金仅有五捆，他如何能每人分得两捆？

但他提及了一个关键细节：章俊曾怀疑三毛私吞了款项，认为总额应是九十万。

若此事纯属子虚乌有，马汉庆又如何能说出“九十万”这个数字？

这似乎说明，当晚他们很可能确实见了面并分了钱。

当然，也不排除章俊在电话中提及此事。

在钱财问题上，马汉庆始终谎话连篇，但凡死无对证之处，他便咬定不松口。

加之他本就对章俊印象不佳，在关键时刻抛弃同伙也并非不可能。

然而，这种严重损害个人形象的卑劣行径，即便他真的做了，也绝无可能向警方坦白。

再看章俊的表现。

若他真分得二十万巨款，为何逃亡途中还要去北京借钱，连四千元都成了问题？

这完全不像是手握巨款之人的行为。

若他已分得赃款，为何在酒桌上痛哭流涕，指责三毛欺骗他？

这些情节都经过警方核实，证人所言非虚。

而且在他生命的最后阶段，家中为何不曾给予任何经济支持？

但若说他未拿钱，同样存在疑点：他为何反复隐瞒关于钱财的真相？

三毛既然未能逃脱，怎么可能独吞本应分给章俊的份额？

他们本是挚友，又同在一条船上。

若三毛真的私吞了他的钱，他岂会毫不警觉，仍大摇大摆地去上班？

当然，也存在另一种可能：钱款经由马汉庆转交，而马汉庆携款潜逃了。

但以他们三人之间的关系，除非发生意外，否则三毛理应亲手将钱交给章俊，不会假手马汉庆。

这个谜团看似并非案件的核心，但请不要忘记，他们作案的最终目的正是为了分赃。

然而结局却是两个同伙丧命，马汉庆远走高飞，只留下这两个难解的谜题。

可惜，真相已随着当事人的逝去而永远成谜，我们所能做的，也只剩下猜测与推断了。