第683章 琥珀低语，裂隙抉择（2/2）

如此顺利，让凯德（影）反而生出一丝警觉。是委员会对“阿尔法七号”的研究价值评估极高，以至于愿意提供一切便利？还是说，这本身就是一种“钓鱼”或“观察”？给予他更多自由和资源，看他如何运用，是否会露出马脚？

无论如何，机会就在眼前，不容错过。

权限开通的当天，凯德（影）便开始了数据收集工作。他首先从最宽泛的、权限要求最低的数据入手，比如“摇篮”各扇区近百年来的环境信息场基础普查报告摘要、大规模异常事件（如能量风暴、信息潮汐）的历史记录等。这些数据浩如烟海，但 theorem 处理起来效率极高，迅速构建起一个宏观的“摇篮”信息环境变迁轮廓。

接着，他开始有针对性地查询那些列出的特定区域。关于“叹息之壁周边缓冲区”，公开可查的数据并不多，主要是近几十年的定期环境稳定性评估报告，显示该区域被划定为“信息结构不稳定区”，建议规避深度作业。但在一份五十年前的旧版“摇篮边缘区域风险普查”附录中， theorem 提取到了一条简短备注：“叹息之壁’东侧第三钻探点，于标准历 xxxx 年，钻探至深度 yyyy 米时，仪器检测到短暂的高频信息脉冲反应，性质不明，后续勘探因岩层结构剧变及能量干扰加剧而终止。该反应未重复出现。”

虽然没有“信息琥珀”的直接描述，但“高频信息脉冲反应”、“深度钻探”、“后续终止”这些关键词，与忒亚的说法隐隐吻合。

至于“静谧花园历史勘探区”，数据更是稀少，只有几条提到该区域在“摇篮”早期建设阶段曾进行过试验性信息场调制项目，后因“效果未达预期且存在环境扰动风险”而关闭，区域封锁。没有任何关于“会唱歌的金属片”的记录。

这些零碎的信息，如同风干的史书残页，只能提供模糊的指向。真正的关键，很可能在更高密级的档案中，或者，正如忒亚所言，在他私人的“碎片记录”里。

凯德（影）知道，他需要与忒亚进行更深入的“交流”了。但现在有了官方数据支持的由头，这种交流可以更加“学术化”和“技术化”。

几天后，凯德（影）通过“回廊”内部的研究者交流平台，向“观测者-忒亚”发送了一条经过加密、但内容看似寻常的信息：

“‘忒亚’研究员，关于上次研讨会提及的‘摇篮’古老信息背景波动问题，我在构建辅助分析模型时，查询到一些历史数据，其中关于‘叹息之壁’区域早期钻探记录中的‘高频脉冲反应’有些疑问。不知你手头是否有更详细的、关于此类脉冲特征（如持续时间、频谱轮廓、衰减模式）的参考资料或对比案例？若能分享，或可助我完善模型，更好地筛选背景噪音，定位可能的有意义信号。期待你的见解。”

他将请求包装成纯粹的技术探讨，以完善模型、筛选噪音为理由，向忒亚索取更具体的脉冲特征数据。如果忒亚愿意分享，哪怕只是一点点，都将是重要进展。如果拒绝或不回应，也能从侧面反映一些信息。

信息发出后，凯德（影）继续着他的日常工作，同时留意着“寂灭之庭”内的动静。监察官和监察员对他的数据查询行为似乎有所注意，但并未干涉，毕竟这是委员会批准的研究辅助活动。

一天后，忒亚回复了。信息同样加密，内容简短：

“‘影’研究员，关于‘叹息之壁’脉冲，我处存有一份当年勘探队遗留的、未录入中央数据库的原始波形记录片段（时长约 0.3 秒），已进行基础清洗和脱敏。该片段显示脉冲具有多重谐波结构和快速指数衰减特征，中心频率较高。考虑到数据敏感性及原始记录的不完整性，不宜直接传输。若你确有需要，可申请一次受控的线下数据比对分析，在指定安全环境下进行片段特征提取与模型验证。我可向‘构析师-欧米茄’提出此协同研究建议。”

线下受控比对分析？在指定安全环境下？忒亚提出了一个比直接传输数据更复杂、但也更“安全”（对双方而言）的方案。这既体现了他对数据的谨慎（或对凯德影的试探未完全放心），也表明他确实有意进行某种程度的合作，同时将这个合作置于“帷幕”官方的监督之下。

这是一个折中的选择，风险比私下交易低，但机会也相应受限。不过，只要能接触到那个 0.3 秒的原始波形片段， theorem 就有可能从中提取出关键信息。

凯德（影）略作思考，回复道：“同意你的提议。协同研究有助于确保数据使用的规范性与安全性。请向欧米茄构析师提出建议，我将配合相关安排。”

将皮球踢回给忒亚和欧米茄，由他们来推动官方许可下的合作，这对他而言是最稳妥的。

回复发出后，凯德（影）靠回椅背，目光再次落向“虚无之笼”。信标残骸的微光依旧，但在那寂静之下，他仿佛已经听到了来自“叹息之壁”深处、那被岩层与时光封存的“琥珀”中，传来的一丝极其微弱的、等待被解读的低语。

裂隙已经出现，抉择已然做出。下一步，是等待官方渠道的绿灯，还是在这等待中，继续从其他缝隙里，窥探这片古老土地更多的秘密？风暴或许仍在酝酿，但他手中的罗盘，似乎正开始捕捉到那些散落在时光与尘埃中的、真正的星辰方位。