第676章 低语潜流，模型之刃（2/2）

但如何安全地呈现这一发现？

直接报告符号序列片段是极度危险的，可能立刻引来对编码规则来源的质疑，甚至可能暴露他与 collective will 的联系。他必须进行包装。

凯德（影）花费了大量心思，将这一发现转化为一份题为《关于信息结构体-阿尔法七号“核心脉动”潜在调制模式及信息特征痕迹的初步发现》的技术备忘录。在备忘录中，他详细描述了自己如何通过长期数据积累和先进统计算法（引用了 theorem 提供的、经过“帷幕”知识库验证的几种高阶方法），从噪音中提取出与“核心脉动”谐波相关的、具有非随机特征的调制信号。

他重点阐述了该调制信号的发现过程、统计显着性、及其作为样本仍存在“极低级别有序内部活动”证据的价值。对于那串符号序列，他进行了高度抽象的处理——将其描述为“调制信号中检测到的、疑似具有结构化特征的‘信息痕迹’片段”，并提供了经过严格脱敏和部分随机化处理的“特征向量”描述，着重强调其“复杂性”和“与已知前代文明信息编码规则的部分数学相似性”，但绝不提供具体内容或进行任何实质性解读。

备忘录的最后，他提出了一个谨慎的建议：鉴于发现了样本存在有序内部活动的确切证据（尽管极其微弱），建议在下一阶段研究中，考虑在现有安全框架内，设计一系列极低强度的、针对性的“信息环境微调”实验（如轻微调整“静谧隔间”的某个非核心滤波参数，或引入特定频率的极微弱背景信息场），观察该调制信号是否会因此产生可预测的变化，从而进一步验证其性质，并可能获取更多关于该“信息痕迹”特征的信息。

这是一个大胆但看起来可控的提议。它基于扎实的数据发现，目标明确（验证调制信号的性质），手段温和（仅微调环境参数），风险看起来很低。更重要的是，它将研究的焦点从“是否安全”转向了“能发现什么”，为继续研究提供了新的、有价值的理由。

凯德（影）将这份备忘录作为第三周监测报告的附件，一并提交给了欧米茄、两位监察员和“心渊守护者”。

提交后，便是等待。他知道，这份备忘录很可能会在委员会内部引发新的讨论。安全管控部门会如何反应？“净化派”会如何借题发挥？支持研究的探索派又会如何利用这一发现？

在“寂灭之庭”压抑的寂静中，凯德（影）能感觉到气氛的微妙变化。监察员-柒在收到备忘录后，明显加长了审阅时间，眼镜片后的目光更加锐利，手指在终端上敲击的频率也加快了。监察员-壹虽然依旧沉默，但看向“虚无之笼”的眼神中，警惕之色似乎更浓了一分。

而高处的“心渊守护者”，在备忘录提交后不久，第一次主动离开了他的静立位置，缓缓走下观察平台，来到更靠近主控台的位置。他没有看凯德（影），也没有看控制光幕，只是静静地“注视”着“虚无之笼”中的信标残骸，仿佛在重新评估着什么。他的精神力场变得更加内敛，却也更加凝实，如同蓄势待发的弓弦。

无形的压力在空气中弥漫。凯德（影）知道，自己投出的这颗石子，已经激起了涟漪。接下来的反馈，将决定“阿尔法七号”的命运，也将在很大程度上决定他自己在“帷幕”眼中的定位。

他静静地坐在控制台前，维持着研究者的沉稳姿态，等待着来自上层的裁决。怀中的黑色薄片，传来一阵微弱而持续的共鸣，那共鸣中不再仅仅是悲怆与缅怀，更添了一丝……期待？抑或是更深沉的忧虑？

模型之刃已经亮出，指向了信标核心的微光。但握刀的手，能否在不伤及自身与目标的前提下，切开那层厚重的、名为“安全”与“猜疑”的坚冰？答案，在沉默中酝酿。