第32章 论战巅峰（1/2）

“静观”厅里那顿食不知味的午餐，像一根细小的鱼刺，鲠在我的喉咙深处。王姨那小心翼翼摩挲着体检卡的动作，老陈那句“请客的心，远了”的判语，在我脑海中反复回放，带来一种微妙的、挥之不去的滞涩感。这种感受，与我此刻所处的环境——国家会议中心环形主会场，那象征着知识与权力巅峰的舞台——格格不入。

我必须将其驱逐。

环形会场恢弘如罗马斗兽场，穹顶洒下经过精密计算的光线，确保每一位观众都能清晰地看到中央那直径超过十米的圆形主讲台，却又不会感到刺眼。空气里弥漫着消毒水与高级皮革混合的味道，那是绝对秩序与权威的气息。台下，是黑压压的人头，汇聚了国内经济学界的泰斗、智库精英、政策制定者以及手握重金的资本巨鳄。他们的目光，或好奇，或审视，或带着毫不掩饰的挑战意味，如同无数聚光灯，聚焦在我身上。

这是“中国宏观经济展望峰会”，一年一度规格最高的思想盛宴。能站在这个讲台上，本身就已是一种身份的象征。而我，陈观澜，“观澜集团”的创始人，以“食卦”之名搅动商界的异数，今天受邀作为特邀嘉宾，将与国内经济学界的定海神针——吴定坤教授，进行一场关于“未来经济预测方法论”的公开辩论。

吴教授，年近七旬，身着半旧的中山装，头发梳得一丝不苟，面容清癯，眼神锐利如鹰。他是传统计量经济学模型的扞卫者，信奉数据、模型与严密的逻辑推演。在他和他的追随者看来，我的“食卦”理论，不过是披着传统文化外衣的江湖骗术，是经不起学术严谨检验的奇谈怪论。

主持人是央视着名的财经评论员，他以沉稳而富有煽动性的声音介绍了双方，并将话语权首先交给了吴教授。

“张先生提出的所谓‘食卦’理论，声称能通过饮食现象洞察经济脉搏，甚至预测未来趋势。”吴教授的声音透过高质量的扩音系统，清晰地传遍会场的每个角落，带着一种学院派特有的、不容置疑的权威感，“我必须直言，这是一种危险的、反科学的倾向！经济系统是复杂的、非线性的，其运行有其内在规律，岂能等同于市井之间的饮食偏好、杯盘之间的所谓‘气运’？这是对严谨学术的亵渎，也是对公众智慧的侮辱！”

他的话语如同出鞘的利剑，锋芒毕露，直接定性。台下响起一阵低低的议论声，不少穿着保守、戴着金丝边眼镜的学者频频点头，看向我的目光中充满了鄙夷和不屑。

换做几年前，面对如此直截了当的攻击，我或许会感到紧张，甚至愤怒。但此刻，我心中一片平静，甚至带着一丝怜悯。他们被困在自己构建的模型牢笼里，却以为看到了整个天空。

我没有立刻反驳，而是微微调整了一下面前话筒的角度，目光平静地扫过台下。我看到邹帅和安然坐在前排，邹帅的眉头微蹙，带着担忧；安然则一如既往的冷静，只是放在膝上的手，指节微微收紧。我还看到了金爷，他坐在一个不起眼的角落，端着茶杯，神态悠闲，仿佛在欣赏一出与他无关的好戏。维克多则坐在另一侧，碧蓝的眼睛里闪烁着感兴趣的光芒，像是一个在观察新奇实验样本的科学家。

食卦推演，启动——观“势”。

我的目光如同无形的触须，迅速扫过全场，捕捉着那些可以用于构建“群体情绪卦象”的细微数据流。

· 观测点一：身体姿态与微表情。 吴教授身后的支持者们，大多身体前倾，嘴角下撇，显示出坚定的防御和攻击姿态。而会场中后排，一些更年轻的面孔，则身体微微后靠，眼神中带着好奇与探索，他们是潜在的“可争取”对象。

· 观测点二：物品与行为暗示。 我看到前排一位白发老教授，在吴发言时，下意识地摸了摸他面前那瓶未开封的矿泉水，指节用力，显示其内心的紧张和对“秩序”被打乱的潜在不安。侧后方一位穿着时尚的女投资人，则快速在平板电脑上记录着什么，手指滑动极快，显示出她对新鲜信息的高度接纳度。

· 观测点三：信息流的汇聚。 会场侧面的媒体区内，记者们的手指在键盘上飞舞，我可以想象他们正在拟定的新闻标题，无外乎“传统经济学泰斗怒斥商业奇才”、“科学vs玄学，巅峰对决”之类，他们需要冲突，需要爆点。

· 信息整合与卦象推演： 会场整体的“气”呈现出一种 “泽火革” 的卦象。泽在上，火在下，象征变革与冲突。火性炎上，想要突破泽水的覆盖（传统理论的压制）；泽水性下，试图浇灭火焰（对我的质疑与打压）。但“革”卦的核心在于“己日乃孚”，变革需要时机，也需要诚信（孚）使人信服。目前的“势”对我并非完全不利，台下潜藏着对现有理论不满、渴望新范式的声音，关键在于我能否点燃那团“火”，并证明这“火”并非虚妄，而是更具解释力的新能量。

推演完毕，我心念电转，已然有了对策。

“感谢吴教授尖锐的批评。”我开口了，声音通过话筒传出，平静而沉稳，没有丝毫火气，与吴教授的激昂形成鲜明对比，“科学的精神在于可证伪性，而非固守某一特定范式。吴教授笃信的计量模型，建立在历史数据的回归分析之上，这固然重要，但如同通过观察马车的轨迹来预测汽车的速度，难免会失之毫厘，谬以千里。”

我轻轻点击手中的遥控器，身后巨大的环形屏幕亮起，没有复杂的公式和图表，反而呈现出一张张看似毫无关联的图片——全球主要港口的集装箱堆积情况、社交媒体上关于“预制菜”的讨论热度热力图、某知名连锁咖啡品牌在不同城市的订单密度变化曲线、甚至是一张展示了不同地区餐厅外卖包装盒使用材质的对比图。

台下响起一阵疑惑的窃窃私语。

“吴教授，您和您的团队，想必拥有最完善的经济数据终端。”我继续说道，目光直视吴教授，“那么，请问您的模型，能否在三个月前，仅通过观察这些看似‘无关’的现象，”我指向屏幕，“精准预测到东南沿海某中型城市，会因为其本地特色的‘生腌’海鲜网络销量暴增，而意外导致其小型冷链物流产业迎来一波投资热潮，并间接拉动了当地包装材料企业的股价上涨超过百分之三十？”

吴教授眉头紧锁，显然被这个具体而微、却又完全超出传统模型关注范围的问题问住了。他沉声道：“这种局部、偶然的现象，不具备宏观代表性！经济预测关注的是gdp、cpi、pmi等核心指标！”

“偶然？”我微微一笑，那笑容里带着一丝属于“食卦”掌控者的自信，“在各位眼中，这些是偶然。但在我的‘食卦’体系里，它们是社会经济体这个复杂生命体最真实的‘代谢产物’和‘神经末梢反馈’。”

我再次点击遥控，屏幕上的图像开始流动、组合，形成一张巨大的、动态的数据可视化图谱。

“让我们抛开那些抽象的宏观指标，回归到人类最基础、最永恒的行为——‘食’。”我的声音抬高，带着一种宣讲真理般的感染力，“请允许我，以‘全球小麦减产预期与面食文化国家社会稳定性的关联’为例，向各位展示，‘食卦’如何构建一个更具前瞻性的预警模型。”

食卦推演，深度演示——构建“粮食安全卦象模型”。

我的话语如同引导员，将所有人的思绪带入一个全新的分析维度。