第8章 心理时钟的偏差（2/2）

“第二，重复锚定。她可以反复、看似无意地向遇到的人强调或提及错误的时间。比如，遇到熟人，她说‘哎呀，才五点多你就来了？’（实际已经六点多）；和人交谈时，她看着手表（可能也被调快）说‘快六点了，会议要开始了’（实际快七点）。这种重复的、来自一个看似可靠信源的时间信息，会不断强化错误的时间概念，成为他人记忆的‘锚点’。”

“第三，行为引导。她可以选择在特定的、错误的时间点去做一些容易给人留下印象的事情。比如，在监控显示‘六点整’（实际七点）的时候，故意去和一位重要的嘉宾高声交谈，或者做一个引人注目的动作。那么事后回忆，目击者就会清晰地记得‘六点整的时候，王薇正在和某某说话’，而这个记忆是基于错误时钟的。”

“第四，利用记忆的模糊性和从众心理。人的记忆本身就不精确，尤其是对非关键事件的时间点。事后做笔录时，当第一个人说‘我大概六点左右见到她’，后面的人可能会无意识地受到暗示，将自己的记忆也向‘六点左右’靠拢，从而形成一种看似高度一致、实则被引导的集体记忆。”

林宸的分析像一把新的钥匙，插入了锈死的锁孔。会议室里的人们听得入了神。这些手段听起来并不高科技，甚至有些“软”，但细细想来，却极其阴险和有效，完美地弥补了物理时间篡改后可能在人证环节出现的漏洞。

“也就是说，”赵思妍若有所思，“她提前到了酒店（实际时间下午六点多），但利用场内错误的环境时钟和主动的心理暗示，让所有遇到她的人，都‘以为’见到她的时间是下午五点多（监控显示时间）？这样，即使我们后期发现了物理时间错误，这些人证依然会坚持他们‘看到’的时间，反而显得我们的调查出了问题？”

“没错！”林宸肯定道，“这就是她双重保险的地方。物理证据和人证相互印证，形成一个逻辑闭环。即使我们破掉了物理时间这一环，人证这一环依然坚固，她依然可以脱身。”

“太狡猾了！”张猛倒吸一口凉气，“这女人心思深到这种地步？”

“高智商犯罪，往往如此。”陈建国沉声道，“他们不仅利用技术漏洞，更善于利用人和系统的弱点。林宸，这个‘心理时钟’的分析非常重要，它给我们提供了全新的调查方向！”

“那我们接下来该怎么做？”张猛摩拳擦掌，“再去把那些参会者问一遍？拆穿她的心理暗示？”

“那样效果可能不好。”林宸摇摇头，“记忆一旦形成，尤其是被强化过的记忆，很难被轻易扭转。他们会认为我们在诱导甚至逼迫他们改变证词。”

“那怎么办？”

“我们需要找到证据，证明王薇确实实施了这些心理暗示的手段。”林宸思路清晰，“比如，查证宴会厅内悬挂的时钟是否与酒店监控系统同步（快了了一小时）；仔细分析她和所有证人的谈话录音（如果有的话），寻找她反复强调错误时间的方式；甚至，找到一两个可能没有被完全‘催眠’的证人，比如那个当时频繁看自己手机时间（网络时间正确）的人，或者对时间特别敏感的人……”

“还有，”林宸补充道，“这反过来也能印证我们的推断。如果她真的费尽心机去‘校准’所有人的心理时钟，那恰恰说明她知道物理时间是有问题的！她需要人证来配合这个错误的时间！这本身就是一个巨大的心理破绽！”

审讯室的僵局，并没有让林宸沮丧，反而激发了他从另一个维度破局的思路。

物理的时钟可以被篡改，心理的时钟可以被误导。

但真相的时间，永远只有一个。

找到它，不仅需要技术，还需要对人心的深刻洞察。