第739章 王窦“掐架”又和好：都是唐军逼的，老对手也得抱成团（2/2）

消息传到窦建德耳朵里，他知道和平谈判没戏了，只好加快了出兵的速度；而王世充得知窦建德愿意来救，心里总算松了口气，赶紧下令士兵们坚守城池，等着援兵到来。原本闹得不可开交的老对手，就这么因为唐军的威胁，从“死对头”变成了“盟友”，只是他们当时都没料到，这场“联盟”最后不仅没挡住唐军，反而让俩人都栽了大跟头——当然，这都是后话了。当时俩人心里想得最多的，还是怎么联手把李世民打退，保住自己的地盘。

司马光说

《资治通鉴》里写这段“王窦和解”，没少感慨“势变则情变”。司马光认为，王世充与窦建德原本因私怨交恶，却因唐军压境而被迫联手，这正应了“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往”的道理。自古乱世之中，没有永远的敌人，只有永远的利益。窦建德能听刘彬之言，看清“唇亡齿寒”的局势，放弃私怨而谋全局，也算有识人之明；可他忽略了唐军的实力，也没算到王世充早已外强中干，最后联盟失败，也是情理之中。反观李世民，面对窦建德的“求和”，不为所动，牢牢掌握主动权，这正是其“善谋全局”的体现。

作者说

王窦从交恶到和解，看似是“被迫抱团”，其实藏着乱世中最现实的生存逻辑——没有绝对的敌人，只有暂时的利益共同体。王世充放下身段求救，窦建德抛开私怨出兵，本质上都是为了“自保”，可他们的联盟从一开始就带着“各怀鬼胎”的隐患：王世充想靠窦建德解围，却没想着怎么配合；窦建德想借救郑之机扩张，却没摸清唐军的底细。这种“临时拼凑”的联盟，就像冬天里互相取暖的刺猬，离得近了扎人，离得远了又冷，很难真正同心协力。反观李世民，看似“强硬”地扣留使者，其实是看透了这种联盟的弱点——只要自己不撤兵，王窦联盟的矛盾迟早会暴露，这也为后来虎牢关一战大破两国联军埋下了伏笔。放到今天看，这种“利益联盟”的逻辑也很常见：合作前先算清“共同利益”和“潜在矛盾”，比盲目抱团更重要。

本章金句：乱世无恒敌，利合则为友；若为眼前利，难防身后忧。

如果你是文中的主人公，要是你是窦建德，面对王世充的求救，你会像他一样选择出兵，还是会坐山观虎斗？反过来如果你是李世民，接到窦建德的“撤兵请求”，除了扣留使者，你还会用什么办法瓦解他们的联盟？欢迎留言点评！