第435章 晋武帝司马炎安排身后事，他的＂遗产盲盒＂有多骚包？（2/2）

不过这道理司马炎要是能懂，或许就不会在病床上费那么多心思了。

司马光说

夫晋武帝以英明之姿，平吴定乱，然晚年溺于声色，废长立幼之议虽止，却以宗室布列要地，看似稳固，实则伏下八王之乱之根。盖权力者，双刃剑也，聚之则专，散之则乱。刘寔《崇让论》虽善，却难敌人性之贪。观其安排，似算无遗策，实则未悟治大国若烹小鲜之理——火候过急则焦，佐料过杂则败，唯守中持正，方得长久。

作者说

晋武帝的遗产安排，像极了现代人给子女留后路的焦虑。我们总想着用房产、存款、人脉给孩子搭个安全网，却忘了教他们自己织网的本事。司马炎给司马衷留下一堆握刀的亲王，不如教他如何让刀鞘永远护住刀刃；安排刘寔当老师，不如早点让傻儿子明白何不食肉糜错在哪里。

真正的传承从不是物质堆砌，而是把讲道理会做事。就像职场里，老板与其纠结让谁当总监，不如建立能上能下的制度；父母与其攒钱买学区房，不如教会孩子遇到难题先自己琢磨。刘寔的《崇让论》妙就妙在：不是让人放弃机会，而是明白抢来的位子坐不稳，挣来的尊重才长久。

本章金句：所有精心设计的后路，都不如教会别人走好眼前的路。

如果你是文中的晋武帝，面对才能不佳的太子和聪慧的皇孙，你会怎么选择？是另立太子，还是像他一样为皇孙铺路？又会用什么不同的方式来避免身后的麻烦事呢？欢迎点评！