第406章 宴会上的暗箭：费祎之死与蜀汉的命运急转弯（2/2）

更可惜的是费祎自己。他不是没收到“风险预警”，张嶷的信写得明明白白，把历史教训摆得清清楚楚，可他就因为“太相信人”“太爱热闹”，把警告当成了“小题大做”。就像现在的老板收到员工“某客户可能有问题”的提醒，却觉得“人家看着挺靠谱”，结果被坑得血本无归——历史的教训，总在重复相似的剧情。

司马光说

《资治通鉴》记载此事时，特意强调了“识人不明”与“纳谏不敏”的危害。费祎以宽和得人心，却因宽和失警惕；以仁厚待降将，却因仁厚遭暗算。张嶷之谏，非危言耸听，乃“见微知着”之忠言，惜乎费祎“知其善而不能用”。天下之事，败亡常起于“忽微”：一杯酒的松懈，一次轻信的放纵，往往比千军万马的敌人更致命。所谓“君子不立于危墙之下”，非胆小也，乃知“防患于未然”方为长久之道。

作者说

这故事哪是讲刺杀，分明是给所有“老好人”敲警钟：善良需要带点锋芒，宽容得留份警惕。费祎的“宽和”是美德，却在权力场上变成了致命弱点——就像职场中总有人“来者不拒”，结果被别有用心的人钻了空子；生活中总有人“不好意思拒绝”，最后把自己拖进麻烦。更关键的是，一个团队的命运不能系于一人之身，费祎死后蜀汉立刻“画风突变”，说明他没建立起“权力备份系统”，就像公司的核心业务全靠ceo一个人管，一旦出意外，整个公司都跟着慌神。真正的稳定，从来不是一个人“撑场面”，而是既有“温和掌舵”的智慧，也有“防范暗箭”的警惕，更有“即使掌舵人不在，船也能继续航行”的制度保障。

本章金句

善良若没锋芒，就成了任人拿捏的软肋；宽容若失警惕，便成了引火烧身的火种。

如果你是费祎，收到张嶷的警告信后，会怎么做？是加强安保、疏远降将，还是依然坚持“宽和待人”？欢迎在评论区分享你的想法。