第156章 朝堂辩论赛：当＂省钱派＂遇上＂搞钱狂＂，这场舌战谁能赢？（2/2）

见对方哑口无言，桑弘羊乘胜追击：再说了，私营盐铁能保证质量？去年查获的假盐案，害多少人吃成大脖子病？国家管控至少能保证假一赔十

四、神仙打架：从经济战到文化战

辩论逐渐从经济领域扩散到文化层面。贤良文学祭出终极杀招：陛下，看看现在的风气！人人都在追名逐利，连读书人的书房都挂着算盘！这都是盐铁专卖惹的祸，把民风都带坏了！

桑弘羊反唇相讥：照你们这么说，孔子周游列国的差旅费哪来的？难道是靠化缘？经济基础决定上层建筑，没有钱谈什么教化？

双方你来我往，从《诗经》典故吵到西域商路，从民生疾苦扯到国际战略，连汉昭帝手里的瓜都不香了。这场辩论持续了整整五个月，创造了中国古代会议时长纪录。

五、司马光说：理想主义的悲歌

千年后，司马光在《资治通鉴》里猛批桑弘羊：这个人简直是财政界的董卓！与民争利就算了，居然还敢在朝堂上怼文化人，简直是大逆不道！在他看来，贤良文学才是正道，国家就该安贫乐道，靠道德感化治理天下。不过话说回来，司马光是个典型的保守派，要是让他管财政，估计连修《资治通鉴》的经费都凑不齐。

六、作者说：历史没有标准答案

站在上帝视角看，这场辩论没有绝对的赢家。贤良文学的理想主义虽显天真，但那份为民请命的初心值得敬佩；桑弘羊的实用主义虽遭诟病，却实实在在保住了大汉江山。就像今天的经济学家争论凯恩斯主义和自由主义，本质上都是在寻找最适合的发展道路。

盐铁之议的最大价值，不在于谁赢谁输，而在于开创了御前辩论的先河。在那个君要臣死臣不得不死的年代，能让不同政见者在朝堂上公开battle，这份政治包容度，足以让后世很多朝代汗颜。毕竟，真理越辩越明，治国理政，从来都不是一道单选题。