第201章（1/2）

巴黎的细雨悄然而至，给奥斯曼风格的建筑外墙蒙上一层湿润的深灰色。姜羡撑着一把素色的长柄伞，按照一份通过某位在展览上结识的法国科技媒体人辗转获得的邀请函上的地址，来到位于玛莱区一栋古老宅邸的门前。这是一场非公开的小型科技沙龙，主题是“情感计算的伦理边界与商业前景”。

门铃响起，厚重的木门由一位身着合体西装的工作人员无声地打开。室内是典型的巴黎豪宅格局，挑高的天花板上悬挂着水晶吊灯，但家具却换成了极具现代感的设计师作品，古典与现代在此奇妙交融。二三十位宾客散落其间，低声交谈，空气中弥漫着香槟、咖啡与一种精英圈层特有的松弛而专注的气息。

姜羡的出现并未引起太多注意，她年轻东方的面孔在这里虽不寻常，但巴黎从不缺少特立独行的访客。她从容地收起伞递给侍者，取了一杯气泡水，安静地融入角落，目光敏锐地扫过全场。

很快，她注意到了几个人。一位是头发花白、言辞犀利的索邦大学教授，正在与人激烈争论数据隐私问题；另一位是穿着牛仔服、眼神炽热的初创公司ceo，他的公司专注于利用ai分析微表情以改善人机交互——这让她立刻想到了“灵犀互动”和“星海”的技术路径。

沙龙的核心讨论环节开始。主持人引导的话题逐渐深入，从技术可行性谈到社会影响，再到商业化的陷阱。姜羡大部分时间在倾听，直到有人提及“某些来自东亚的应用正在大规模收集用户情感数据，却缺乏透明的使用协议”时，带着某种隐晦的偏见。

这时，姜羡才用流利优雅的法语，清晰而冷静地开口：“恕我直言，技术的原罪并不在于其诞生地，而在于掌控它的人的意图与边界设定。”她引用了几个欧洲本土也存在争议的数据案例，并简要阐述了在合理框架内，情感计算如何能用于提升用户体验与福祉，而非仅仅是掠夺数据。她的论点平衡，逻辑严谨，既扞卫了技术本身的价值，也强调了伦理的重要性，瞬间吸引了全场的目光。

那位初创公司的ceo更是眼睛一亮，在讨论间隙主动走过来与她交谈。他们聊起了技术细节，姜羡凭借对“灵犀互动”核心技术的深刻理解和对未来趋势的判断，提出的几个观点让对方频频点头，两人交换了联系方式。

沙龙结束时，细雨已停。姜羡走出宅邸，晚风带着凉意，她却感觉内心温热。这不仅是一次成功的社交，更是一次理念的宣示和潜在盟友的发现。

回到公寓，她先给牧恒发了信息，提到了这家法国初创公司，让他安排团队进行初步评估，看看是否存在技术合作或投资的可能性。同时，她也将在沙龙上听到的关于欧洲数据保护法规（gdpr）可能趋严的风声传递回去，这或许会影响“星海”未来在欧洲的发行策略。

处理完这些，她靠在沙发上，回顾着今天的经历。这种在高层次、小范围的沙龙中获取信息、施加影响的方式，与大规模展会或公开竞争是不同的维度，却同样重要，甚至更为精准。