第828集：技术争议的再次爆发（1/2）

老夫子刚走出峰会会场，手机就响了。

是技术部主管发来的消息：“明天上午十点，神经科学年会，您得去一趟。”

“有事？”他回。

“来了个专家，说咱们的脑机接口会让人变傻。”

老夫子停下脚步，站在电梯口笑了下。

“变傻？他说的？”

“原话是‘丧失自我意识’，听起来挺吓人。”

“哦。”他按了下行键，“那我正好去教他怎么算数。”

——

第二天，会议厅坐满了人。

长桌前摆着几块电子屏，后排坐着研究员、教授、学生，还有几家媒体记者。空气里有点闷，空调嗡嗡响。

老夫子进门时，刚好听见那个反对派科学家在说话。

“我们正在制造一种新型奴隶。”他声音沉稳，手扶眼镜，“设备读取大脑信号，干预情绪反应，这已经不是治疗，这是篡改人格。”

台下有人点头。

“试想一下。”他继续说，“当你开心，是因为系统释放了多巴胺；你平静，是因为它压制了焦虑神经元——那你还剩下什么？真正的你，已经被替换了。”

掌声响起。不算热烈，但确实有人支持。

老夫子没急着上台，先找了个位置坐下。

金手指启动，自动分析对方发言内容。

【样本数量：10人】

【实验周期：2周】

【未设置对照组】

【变量控制缺失：3项】

【结论可靠性评级：低】

他看完，心里有了底。

这时主持人开口：“下面有请技术方代表回应。”

老夫子站起来，手里没拿稿子，也没带ppt。

他走到讲台前，站定。

“你说我们会让人失去自我意识。”他看着对方，“可你的研究，连基本实验规范都没做到。”

全场安静。

科学家皱眉：“你这是人身攻击？”

“不是。”老夫子摇头，“是数学问题。”

“你样本才十个人，没有随机分组，也没有双盲设计。一半人用了设备，另一半还在等通知——这种结果能说明什么？”

“至少比你们凭空宣称安全要严谨！”

“好。”老夫子转身，点开投影，“那我给你看真数据。”

屏幕上跳出图表。

“五百人临床测试，三个月周期，严格双盲流程。”他指着第一张图，“使用脑机接口后，用户在注意力测试、逻辑判断、自我认知问卷中的得分，平均提升27%。”

台下开始翻资料。

“第二项。”他切到下一页，“脑电波监测显示，前额叶活跃度增强，自我调控能力上升。也就是说，他们不是变得更被动，而是更清醒。”

“第三。”他再翻，“抑郁症状减轻的同时，自主决策意愿显着提高。89%的用户表示，自己比以前更能掌控生活。”

没人出声了。

老夫子回头：“所以你说我们在消灭人性，依据是什么？是你那十个睡不着觉、天天喝咖啡的志愿者？”

台下有人笑出声。

科学家脸涨红，站起来：“你曲解我的观点！”

“我没有。”老夫子语气平，“我只是指出你数据站不住脚。”

“你根本不懂哲学！”

“我不懂。”老夫子点头，“但我懂样本量。十个人得出的结论，叫观察笔记。五百人反复验证的结果，才叫证据。”

笑声更大了。

前排一个戴眼镜的年轻人直接捂住嘴。

科学家站在原地，嘴唇动了动，没说出话。

老夫子把最后一张图放上去：“顺便说一句，这些用户现在每天平均使用设备47分钟，最长不超过两小时。他们可以随时断开，也能查看所有记录。”

“这才是真实情况。”

“不是奴役。”

“是辅助。”

台下静了几秒，接着有人鼓掌。

先是零星几个，然后越来越多。

媒体记者低头猛记，后排的学生互相传笔记。

主持人赶紧接话：“感谢双方精彩交锋，接下来进入自由提问环节——”

话没说完，老夫子已经走下台。

他没回座位，直接朝门口走去。

手机震动了一下。

是技术部主管发来的消息：“刚才那段我们都录下来了，要不要剪成短视频发出去？”

老夫子边走边回：“发。”

“标题写啥？”