第624集：专访中的智慧交锋（2/2）

“您觉得他们是出于行业健康考虑，还是另有目的？”

“我不知道他们的目的。”他说，“但我清楚一件事——有人在同一个技术方向上申请了十八项外围专利，核心结构几乎一样，但从没做过一次实测。你说他是想推动技术，还是想圈地？”

观察家突然接话：“您指的是老赵公司的布局吗？”

老夫子笑了下：“我不点名。但数据不会撒谎。”

投影再次切换，一张新的对比图出现。横轴是时间，纵轴是专利数量与实际应用项目的比例。两条线一高一低，差距明显。

“我们不怕竞争。”他说，“我们怕的是大家都忙着写文件，没人去工地。”

记者想再问，被观察家抢先一步。

“我换个问题。”他说，“当前分布式能源领域存在‘重专利轻应用’的现象。您如何看待？贵司是否也陷入了这种泡沫？”

这个问题比前一个更难。

它不只是质疑成果，还在逼他定义自己。

老夫子坐直了些。

三秒后，他说：“我们申请专利，是为了保护能落地的技术。不是为了挡住别人走路。如果一项发明连原型机都没有，那它再漂亮也只是纸片。”

他看向观察家：“你说的泡沫，我见过。有些公司一年报五十个专利，发布会开得热闹，三年后查不到一个并网项目。那才是真的空心化。”

观察家点头：“所以您认为，衡量标准应该是应用？”

“应该是解决问题。”老夫子说，“电网僵化、能源浪费、调度延迟——这些才是真问题。专利只是工具。工具本身不该成为新闻。”

记者终于没再追问。

短暂沉默后，观察家翻开新的一页笔记。

“最后一个题。”他说，“假如五年后回头看，您希望这个专利被记住的是什么？”

这个问题不像在考技术，倒像是在问信念。

摄像师悄悄推近了镜头。

老夫子望向背景屏上跳动的电网模拟图，线条流动，像脉搏一样。

他沉默了两秒。

“我希望没人记得这是谁发明的。”他说，“就像今天没人问电灯是谁造的一样——它只是存在，照亮生活。”

现场静了几秒。

观察家低头写下五个字：罕见的清醒者。

记者收起了提问清单。

主持人看了看流程表，轻声说：“还有个补充问题，关于团队文化的。”

老夫子点头：“可以。”

主持人刚要开口，观察家忽然举起手。

“等等。”他说，“我还有一问。”

他盯着老夫子，眼神认真。

“你说技术要解决问题。”他说，“但如果有一天，你的技术成了别人眼中的障碍呢？当你们变成行业标杆，会不会也变成别人口中那个‘不肯开放专利’的大公司？”