第942集：展品真伪的争议（1/2）

阳光照进展厅，灰尘在光柱里浮动。老夫子站在新装的展柜前，手里还捏着刚打印出来的赞助商名单。秦先生快步从外头进来，手里拿着平板，眉头拧成一团。

“出事了。”他说。

老夫子抬头，“怎么？”

“网上有人发帖，说咱们展出的东西是假的。”秦先生把平板递过去，“特别是那张算法手稿和训练舱外壳，说是用现代材料仿的，不可能是八十年代的老物件。”

老夫子接过平板，屏幕上是一篇长文，标题写着：“情怀不能当证据，这家ai博物馆经得起查吗？”底下评论已经上千条，不少人开始质疑展览的真实性。

大番薯也跑了过来，帽子都歪了。“谁说的？我们东西都是老前辈亲手交的！我亲眼看着装箱的！”

“现在不是谁说的问题。”秦先生翻着数据，“预约参观的人数掉了三成，两家媒体推迟了采访安排。再这样下去，刚拉来的赞助怕也要动摇。”

老夫子没说话，转身走向存放展品的临时库房。门一推开，所有展品整齐排列，像等待检阅的士兵。他走到那张被质疑的手稿前，玻璃框还没封死，纸页泛黄，字迹潦草，角落还沾着一点咖啡渍。

“真要验，得找人。”他说。

当天下午，鉴定专家到了。五十多岁，穿一件洗得发白的夹克，提个旧皮包，进门不说话，先戴手套。

“让我看看你们最被质疑的三件。”他说。

老夫子点头，一一打开展箱。专家逐个检查，用放大镜看纸张纤维，拿仪器测金属成分，连焊点都拍了照。整个过程没人敢出声。

两小时后，专家摘下手套。

“两张图纸是真的，来源清晰，工艺符合年代特征。”他指着桌上的文件，“但这份算法稿，纸是老的，字也是老的笔迹，可墨水成分不对，含有现代合成染料。还有这台训练舱外壳——焊接方式是九十年代后期才普及的技术，不可能出现在所谓‘首代原型’上。”

大番薯急了：“可我们收的时候不是这样的！林工爷爷亲手交给我们的，当时我还拍照了！”

“照片只能证明交接状态。”专家摇头，“不能排除运输或存储过程中被调换的可能。”

秦先生脸色变了：“你是说……有人换了真品？”

“我没说是谁。”专家收起工具，“我只说结果。这三件里，两真一假，另一件存疑。如果你们想澄清，建议报警查物流记录。”

门关上后，屋里静得能听见空调滴水的声音。

大番薯一屁股坐在地上，“完了，好不容易拉来的人，全得跑光。”

秦先生咬着嘴唇来回走，“现在解释也没人信了，大家只记得‘他们展出了假货’。”

老夫子一直站着，眼睛盯着天花板角落的一处裂缝。忽然，他闭上眼。

脑海里画面浮现——那天从林工家出来，天正下雨。箱子用防水布包好，三人轮流扛下楼。原定的货车坏了，临时换了物流公司派的车。司机是个瘦高个，戴着帽子，话不多。车子中途停了一次，说轮胎漏气，修了二十分钟。到仓库时，他们忙着卸货，没注意司机有没有碰过后备箱……

画面停在这里。