第932集：行业内的小反对声（1/2）

老夫子把手机放下，屏幕还亮着秦先生发来的消息。他没回第二句，也没点开老赵发的那篇截图。办公室灯开着，桌上文件摊了一片，最上面是明日行程表：九点，心语科技系统对接；十一点，教育类应用试点沟通会。

他起身倒了杯水，喝了一口，又坐回去打开电脑。邮箱里新消息不断弹出，几封来自合作企业的联络函，语气都比昨天冷了些。有两家原本约好下周上门调试系统的，现在说要“再评估内部资源安排”。

技术部的小李敲门进来，手里拿着平板。“老大，你看这个。”他把设备递过去，屏幕上是一个行业交流群的聊天记录。有人转发了一篇短文，标题是《创新不该被道德绑架》，文章没署名，但意思很直白——新标准看似正义，实则门槛太高，小公司玩不起。

群里不少人附和。有人说：“我们连服务器都租得紧巴巴的，哪有钱搞什么第三方审计？”还有人说：“三次确认？用户点一次取消就跑了，产品体验直接崩。”

老夫子看完，没说话，点了根烟。小李站在旁边等指示。

“你去叫人。”老夫子吐出一口烟，“把咱们最近整理的那套数据调出来，再让算法组做个简化版实施路径图。今天就做。”

小李愣了一下。“不开发布会？不发声明？”

“他们不是不信我们。”老夫子说，“他们是怕自己跟不上。”

下午三点，二楼会议室布置好了。长桌擦得干净，五把椅子摆在一侧。老夫子穿了件普通衬衫，没打领带。他让人通知了三位在群里发言最猛的企业代表，说想请他们来聊聊实际困难。

没人当场答应。有两个直接推说忙。最后来了五个，都是中小公司的技术负责人，表情不太轻松。

老夫子没开场就讲标准，也没提伦理。他先放了一段表格：近五年因ai隐私问题被罚的案例汇总。七起事件，六家是创业公司，平均罚款金额是年营收的百分之三十七。其中两家，罚完没撑过半年，直接倒闭。

“你们担心成本高。”老夫子指着投影，“可违规的成本更高。”

有人皱眉。“这些事不能代表全部吧？我们一直守规矩，也没见谁奖励我们。”

“那你融资顺利吗？”老夫子问。

对方一愣。

“去年拿到投资的十五家ai初创企业里，十二家有完整数据合规流程。”老夫子切换下一页，“没有一家是因为‘跑得快’拿到钱的，全靠‘信得过’。”

会议室安静了几秒。

角落里一个戴眼镜的男人开口：“你说得轻巧。改系统要人力，培训要时间。我们现在拼市场，慢一天都可能掉队。”

老夫子点头。“所以我们做了分级方案。”他示意小李播放下一部分内容。

屏幕上出现三套实施路径。第一套针对百人以下团队，核心功能两周内可上线，只需关闭未成年人对话记录、增加基础提示弹窗；第二套适用于中型企业，加入日志开放接口；第三套才是完整版本。

“你可以先上最小保护机制。”老夫子说，“不用一步到位。我们还准备了技术支持小组，免费帮你们调系统。”

“真免费？”有人问。

“前两个月，技术人员随叫随到。”老夫子说，“出了问题算我们的责任。”

又有声音响起：“那审计呢？你们怎么保证不偷偷留后门？”