任正非：关于人工智能的核心观点与深度思考（2/2）

这话不是为了“安抚情绪”，而是基于当前ai技术的现实。现在的ai，哪怕是最先进的大模型，本质上还是“数据驱动的工具”，没有自我意识，没有自主决策的能力。所以不用怕“ai替代人类”，反而要担心“人类会不会用不好ai”——比如用ai做坏事，或者因为过度依赖ai而失去自己的创造力。

他还在别的场合提到过一个观点：人工智能可能是人类社会最后一次重大技术革命（除非核聚变这种能源革命能突破）。这话听起来有点夸张，但背后的逻辑很清晰：ai的“渗透性”太强了，能改造所有行业——医疗上，ai能辅助诊断疾病；教育上，ai能个性化教学；农业上，ai能精准种植；甚至艺术领域，ai能辅助创作。它会重塑人类的生活方式、工作方式、思维方式，而且这种影响会持续几百年。所以年轻人现在扎进ai领域，不是选了一个“短期热门赛道”，而是选了一个“长期有价值的方向”，只要沉下心做，肯定有机会。

五、搞ai要“开放”：能借的力，千万别浪费

座谈会上，有个来自瑞典的选手问：“ai会不会让人们不用工作，有更多时间享受生活？”任正非在回答这个问题时，顺带提了一个很重要的观点：搞ai不能闭门造车，开放创新才是正道，能利用别人的先进成果，就别自己瞎较劲。

他说：“美国的技术、工具很好，为什么不用？一定要用。华为是没办法，被限制了不能用，才自己去制造工具的。”这话很实在，没有硬撑着说“我们什么都能自己搞”，而是坦诚地承认“能借外力的时候就借外力”。

为什么要强调“开放”？因为ai研究不是“一个国家、一个公司能单独搞定的”。ai需要海量的数据、复杂的算法、强大的算力，还需要跨学科的知识——比如数学、计算机、心理学、社会学。没有哪个国家、哪个公司能在所有领域都做到“世界第一”，所以必须靠“合作”。

比如美国在ai算法研究上有优势，欧洲在ai伦理规范上有经验，中国在ai应用落地（比如智慧城市、工业ai）上有场景，这些都可以互相学习。华为在波兰建研究所，就是想跟当地的大学、科研机构合作，吸收欧洲的技术和人才；华为也把自己的ai框架（比如昇腾ai）开放给全球开发者，让大家一起优化、一起创新。

他举了个例子：“我们以前做ai语音识别，一开始技术不如别人，就去学习国外的先进算法，再结合中国的语言特点做优化，最后反而做出了更适合中文的语音识别技术。如果当时我们关起门来自己搞，肯定要走很多弯路。”

他还提到：“科学研究是没有国界的，有国界的是工程与技术。”什么意思？比如数学里的“微积分”、物理里的“相对论”，这些理论不管在哪个国家，都是一样的，谁都能学、谁都能用；但怎么把“微积分”用到ai算法里，怎么把“相对论”用到实际设备里，这就是“工程与技术”，需要结合具体的场景、资源，可能会有国界限制。

所以搞ai研究，要分清“理论”和“技术”：对于无国界的理论，要多学、多借鉴，不管是哪个国家的成果，只要有用就拿来用；对于有国界的技术，要自己努力突破，但也不要排斥合作——比如跟国外的科研机构联合攻关，一起解决技术难题。

简单说就是：搞ai要“海纳百川”，别搞“技术封闭”。你用别人的成果，别人也可能用你的成果，这样大家才能一起进步，让ai发展得更快、更好。

六、对年轻人的叮嘱：爱ai，更要爱社会

整个座谈会，任正非虽然聊的是ai技术，但核心始终是“人”——尤其是这些年轻的技术尖子。他说：“中国有几亿青少年，这是国家未来的希望，也是ai发展的优势。”毕竟技术是人搞出来的，有这么多年轻人愿意扎进ai领域，中国的ai发展肯定有戏。

但他也给这些年轻人提了个重要的提醒：搞ai不能只爱技术，还要爱社会。

他说：“名校录取学生不光看分数，更重要的是要爱这个社会。”这话不是空泛的“道德说教”，而是有实际意义的：

首先，ai技术最终要“服务社会”。如果只懂技术不懂社会，不知道大家需要什么，搞出来的ai可能只是“花架子”。比如有人搞ai医疗，只追求“识别精度高”，却不考虑“基层医院能不能用得起”“老人会不会操作”，这样的ai技术，就算再先进，也落不了地，帮不了人。

其次，ai技术需要“伦理约束”。ai能做很多事，但不是“什么都能做”。比如ai不能用来伪造虚假信息，不能用来歧视别人，不能用来伤害人。这些都需要搞ai的人有“社会责任感”，知道什么该做、什么不该做。他举了个例子：“我们做ai推荐算法，会特意加入‘反沉迷’机制，避免用户过度刷视频；做ai人脸识别，会严格限制使用场景，防止侵犯隐私。这些不是技术要求，是社会要求。”

他还提到：“华为支持icpc竞赛，不是想从这些年轻人身上捞什么好处，而是希望你们能多交流、多认识，将来一起把ai技术用在正地方。”比如有人做ai教育，有人做ai医疗，有人做ai环保，大家各司其职，又能互相合作，一起用ai解决社会问题——这才是ai的真正价值。

对这些年轻人来说，这话的启发在于：别把自己当成“只会搞技术的‘宅男’‘宅女’”，要多走出实验室，多了解社会，多想想“我的技术能帮到谁”。只有把“技术能力”和“社会需求”结合起来，才能成为真正有价值的ai从业者。

总结：任正非聊ai，全是“实在话”，没半点“水分”

把任正非这些关于ai的观点串起来看，你会发现他根本不像个“科技巨头的老板”，更像个“见过大风大浪的长辈”，跟后辈掏心窝子讲真话——没有空洞的口号，没有夸大的宣传，不管是说ai的趋势、影响，还是研究方向，都落到了“实实在在的需求”和“看得见的落地”上。

他说“ai挡不住”，不是在唱高调，而是拿天津港、炼钢炉的真实案例做支撑，让你知道ai已经不是“未来概念”，而是正在改变生产生活的“生产力”；他说“ai会带来岗位压力”，不是在制造焦虑，而是坦诚面对问题，同时告诉你“社会会找到解决办法”，让你不用对技术进步感到恐惧；他说“搞ai要懂哲学”，不是故意绕远，而是提醒年轻人别当“技术工具人”，要站得更高看问题，做出真正有价值的ai；他说“不用怕ai自我再造”，不是盲目乐观，而是基于当前技术现实的理性判断，给年轻人吃颗“定心丸”；他说“搞ai要开放”，不是空喊合作口号，而是用华为的经历告诉你“能借外力就别瞎较劲”，合作才能让技术进步更快；他说“爱ai更要爱社会”，不是道德绑架，而是点出ai的终极价值——技术是为了服务人、造福社会，不是为了“炫技”。

这些观点，对不同的人有不同的启发：

对普通人来说，能帮你看清ai的“真面目”——它不是遥不可及的科幻元素，也不是会抢工作的“敌人”，而是能让生活更方便、社会更高效的“帮手”，不用怕它，要学会适应它、利用它；

对想入行ai的年轻人来说，相当于有了一份“方向指南”——选对赛道（ai是长期趋势），别只盯技术细节（要懂社会需求），保持开放心态（多学习多合作），有社会责任感（用技术做正事），这样才能在ai领域走得稳、走得远；

对ai从业者来说，是一种“清醒剂”——别沉迷于“技术领先”的快感，要多想想“技术能解决什么实际问题”，别闭门造车，要多合作交流，别忽视伦理约束，要守住“技术服务社会”的底线。

任正非之所以能把ai的道理讲得这么透彻，本质上是因为他没把ai当成“华为的‘武器’”，而是当成“推动社会进步的‘工具’”；没把自己当成“掌握技术话语权的‘大佬’”，而是当成“见证技术变革的‘过来人’”。这种务实、理性、开放的态度，不仅适合聊ai，也适合看待所有技术进步——技术本身没有“好坏”，关键看怎么用、怎么引导、怎么结合社会需求。

最后，用他的一句话收尾很合适：“我们作为技术专家，无法解决社会问题，可以促进技术进步，创造更多财富。”搞ai的人，先把技术做好，再把技术用对，这就够了——剩下的，交给社会慢慢平衡，交给时间慢慢验证。