岩土工程勘测报告作假！（2/2）

但林可已经看到了——屏幕上同时打开着多个文档，正是包括永泉站在内的三个变电站勘测报告。更让他震惊的是，这些报告的柱状图、参数表惊人地相似，只是简单地修改了项目名称和坐标。

“这是什么意思？”林可的声音冷了下来。

小王面色惨白，支吾半天，终于道出实情：为了应对设计院推行的“效率考核”，岩土工程室不得不缩短野外工作时间；同时，由于勘测费用被市场压得越来越低，部门收入大幅减少，员工的绩效工资也受到影响。在主任赵志强的默许下，大家开始“优化”工作流程——简化野外勘测，依赖以往数据和经验推断，甚至直接复制修改以前的报告。

“我们知道不对，但是没办法啊林工。”小王几乎哭出来，“赵主任说，再不提高效率，我们室就要被院里的考核淘汰了。而且现在勘测收费这么低，不多接项目，连奖金都发不出来。”

林可站在窗前，雨点敲打着玻璃，模糊了窗外的城市灯火。他想起了二十年前刚入行时，导师带着他们在野外一待就是半个月，每个钻孔、每个取样都一丝不苟。那时的设计院墙上还挂着“质量是生命”的标语。

如今，标语换成了“效率是效益”。

——

林可没有立即向院里举报。他了解赵志强——那是个为了部门利益可以牺牲原则的人，但并非彻头彻尾的骗子。更重要的是，他明白这不仅仅是岩土工程部的问题，而是整个行业生态的缩影。

他选择了一个更温和的方式：邀请赵志强共进晚餐。

两杯酒下肚，赵志强打开了话匣子：“老林，我知道你对我有意见。但你以为我愿意这样吗？院里把收入作为考核硬指标，我们勘测收费标准还停留在十年前，不提价反而降价竞争。不提高效率，不多接项目，我拿什么发奖金？年轻人怎么养家糊口？”

“但这是底线问题。”林可给他倒满酒，“我们的设计关系到电力安全，万一因为勘测数据不准确导致事故，谁来承担责任？”

赵志强苦笑：“你以为我不怕？每天晚上我都睡不着觉。可是现实就这么残酷——要么一起沉沦，要么被淘汰出局。”

——

那晚之后，林可做了两件事。首先，他整理了一份详实的报告，不仅指出了勘测报告中的问题，还分析了可能导致的工程风险和长远损失。他没有把责任完全推给岩土工程室，而是从管理制度和行业现状的角度提出了改进建议。

其次，他主动联系了几家同行设计院，发起了一场关于“维护勘测设计质量底线”的研讨会。让他意外的是，响应者众多——原来大家都面临着相似的困境。

在季度总结会上，林可的汇报引起了院领导的重视。更让人意外的是，赵志强站起来做了补充发言：“林工说得对，我们不能为了短期利益牺牲质量。我建议院里重新评估考核机制，给我们留出保证质量的必要时间。”

会后，两人并肩走在走廊上。

“谢谢你，老赵。”林可说。

赵志强摇头：“该我谢你。你让我想起了我们干这行的初衷——不是完成任务，而是承担责任。”

——

三个月后，设计院出台了新的质量管理办法，对勘测设计各环节给予了更合理的时间安排和考核标准。林可和赵志强联手制定了一套野外勘测质量抽查机制，确保数据真实可靠。

周末，林可带着土建组的年轻人参观正在施工的永泉变电站。基坑中，工人们按照修改后的图纸进行桩基施工。李薇拿着标尺测量实际钻探深度，与新的勘测报告仔细比对。

“这次完全吻合。”她笑着报告。

林可点点头，抓起一把坑底的泥土，在指间揉搓。那真实而熟悉的触感，让他心中踏实——在这行干了三十年，他深知，唯有脚踏实地，才能撑起耸入云端的高塔。