第382章 融合创新（1/2）

基地图书馆后面，有一间采光良好但以往使用率不高的中型研讨室。过去几年，这里多数时间空旷寂静，如同被遗忘的角落。但今天，这间屋子却罕见地坐满了人，空气中弥漫着一种混合着期待、好奇与些许不确定的躁动。

这是张彬以个人名义发起的一次小型学术研讨会。与会者成分特殊：一边是钱思明等几位德高望重、在各自领域深耕数十年的老专家，他们眉头习惯性微蹙，带着审视的目光；另一边则是赵海川、陈卫国等十几位在困难时期展现出创新思维的“雏鹰”学员，他们坐姿挺直，眼神中既有对前辈的尊敬，也有一股压抑不住的、想要表达什么的冲动。

张彬站在前方，没有冗长的开场白。“今天请各位来，不谈具体的项目进度，不解决某个技术难题。”他的目光扫过在场每一个人，“只聊一个话题：不同领域的知识，如何相互启发，碰撞出新的火花。”

他抛出的这个议题，让在场众人都愣了一下。在传统的科研模式下，大家习惯于在自身专业领域内深挖，鲜少有机会，也缺乏动力去关注“别人家”的事情。

困境显而易见。长期的学科分野形成了无形的壁垒，各自的思维定式根深蒂固。老专家们经验丰富，但也容易受限于固有的理论框架；年轻学员思维活跃，却往往缺乏将跨领域灵感系统化、理论化的能力。如何打破这层坚冰，让不同的智慧真正流动起来，是这次尝试面临的最大挑战。

冲突在自由发言阶段初现端倪。一位材料学老专家谈到特种钢材的晶相结构控制，赵海川听着听着，忽然举手问道：“王老，您说的这种通过热处理诱导晶粒定向排列提升韧性的方法，听起来……有点像鸟类羽毛的羽枝结构？也是通过特定的生长方向来获得强度和柔韧性。我们在设计轻型天线结构时，能不能借鉴这种思路？”

王老怔了怔，推了推老花镜，没有立刻反驳，而是沉吟道：“鸟羽结构？这……倒是没从这个角度想过。不过，非连续、各向异性的材料，其力学模型会很复杂……”

另一边，陈卫国在一位控制理论专家阐述系统稳定性判据时，插话道：“刘老师，您提到的负反馈调节，让我想到之前看植物学书上说，树木在风中摇摆，其根系和树干也在进行一种动态的应力调节，防止断裂。我们机甲的平衡系统，能不能也引入这种更像生命体的、积极的‘顺应’而不是纯粹的‘抵抗’？”

控制专家刘老挑了挑花白的眉毛：“把机甲比作树？有点意思。但生物的调节是亿万年进化来的，我们如何用数学去描述和实现这种‘顺应’？”

起初，这种跨界联想显得生硬，甚至有些“不伦不类”。老专家们本能地从专业角度指出其中的困难和“不严谨”，年轻学员们则努力解释着他们模糊的灵感来源。会议室里一度充满了术语的碰撞和略显鸡同鸭讲的尴尬。

但张彬没有干预，他只是偶尔在关键处插言，引导双方跳出自身领域的细枝末节，聚焦于问题本质和核心思路的相通性。

“王老，海川的重点不在于复制鸟羽，而在于理解‘结构取向与性能优化’这个共性命题。您的晶相控制，和自然选择塑造的羽质结构，或许遵循着某种相似的物理原则？”

“刘老，卫国的‘顺应’想法，核心是‘利用环境扰动而非单纯对抗’。这或许能启发我们设计更节能、更鲁棒的新型控制器？”