第136章 《陈年旧案》（1/2）

《景和七年江南禹州乡试舞弊案》的卷宗，像一块投入死水潭的巨石，在云芷心中掀起了滔天巨浪。她强压下翻涌的心绪，就着明亮的灯火，再次逐字逐句地研读这份尘封了八年的旧案记录，不放过任何一丝可能被忽略的细节。

卷宗的叙述看似条理清晰，逻辑严密：学政周文渊受贿舞弊，证据确凿，依律严惩，其子周彦意外身亡。但云芷以画皮师洞察入微的视角，以及历经诸多阴谋锤炼出的直觉，敏锐地捕捉到了那完美叙事下的裂痕。

疑点一：物证之瑕。 那本作为核心定罪依据的“行贿笔记”，卷宗中只附了几页拓印片段。云芷仔细审视那些字迹，确实与卷宗后附的周文渊平日批阅文章的字样有七八分相似，起笔转折的骨架仍在。但在一些极其细微的连笔习惯和收锋力道处，她凭借对笔触远超常人的敏感，察觉到了一丝不自然的“摹写”感。仿佛临摹者已极力模仿其形，却未能完全捕捉其书写时独有的“神”与下意识的发力习惯。更可疑的是，关于这本笔记的来源，卷宗记载是“由匿名者投递至按察使司衙门”，如此关键的物证，来源竟如此儿戏？

疑点二：审讯之速。 从案发到周文渊认罪画押，再到判决下达，整个过程快得异乎寻常，几乎没有任何波折，如同早已写好的剧本，只待角色上台走个过场。周文渊在狱中曾短暂喊冤的记录被寥寥数语带过，随后便是“经再三讯鞫，对所犯之罪供认不讳”。这“再三讯鞫”的过程，卷宗中毫无体现。

疑点三：周彦之“死”。 这是最大的疑点。卷宗对周彦坠江的记载极为简略：“……舟行至横江口，忽遇风浪，囚笼松脱，罪臣周彦坠水，瞬间即为激流卷没，打捞数日，杳无踪迹。” 仅有押解官差的口供，无其他船只目击，无当地渔民佐证。横江口虽水流湍急，但并非无法打捞的绝地，“尸骨无存”的结果，更像是一种刻意的、彻底的“消失”。卷宗末尾，还有一行几乎被忽略的小字批注：“疑有江湖势力介入，然查无实据。”

江湖势力？

云芷的指尖在这四个字上轻轻划过。若周彦未死，是被江湖势力所救，那么他隐匿多年，如今以“鬼影”之姿归来复仇，便说得通了！那些被害的禹州籍举子，其家族很可能就是当年参与构陷周文渊，或是瓜分周家利益的帮凶及其后代！

但……动机呢？仅仅是为了复仇吗？那诡异的铜钱，那“鬼影”身上非人的装扮与邪异的气息，又作何解释？这似乎超出了寻常江湖复仇的范畴。

她想起从王明德枕下找到的那枚邪气最重的古旧铜钱，还有之前收到的几枚。这些铜钱，与周家，与这舞弊案，又有何关联？

云芷重新将目光投向那堆禹州旧案卷宗，开始疯狂地翻找。既然舞弊案与周文远案隐隐相连，那么这些铜钱，是否也曾出现在与周家相关的记录中？

时间在翻动纸页的沙沙声中流逝。窗外夜色深沉，画室内灯火通明，映照着云芷专注而略显苍白的侧脸。

终于，在一份与舞弊案无关、记录禹州当地民俗和奇异传闻的杂录散卷中，她找到了一段不起眼的记载：