第187章 新闻“引航人”(1/2)

他教授刘晓艺新闻的真实就是新闻权威性不可动摇的基石。

一次,刘晓艺参与剪辑一条关于本地社区垃圾处理争议的新闻。在浏览素材时,她发现双方居民的观点非常对立,情绪激动。

她在构思剪辑思路时,下意识地想通过镜头的组接和背景音乐的烘托,来隐晦地表达对其中一方的同情,觉得那样更能引发观众共鸣。

大卫老师在她身后看了很久,直到她差不多完成粗剪,才缓缓开口:“刘,停下来。告诉我,你在这条片子里,想扮演什么角色?”

刘晓艺愣了一下,回答说:“我想让观众更清楚地看到问题,引发关注啊。”

“用你的同情心去引导他们?”大卫老师的声音平静却带着不容置疑的力量,“记住,我们的首要职责,也是唯一的职责,是呈现事实。

任何叙述和播报,都必须基于真实、详尽的事实基础。

你可以呈现双方的争吵,可以展示堆积的垃圾,可以引用官方的数据和居民的控诉,但你不应该,也绝不能,通过剪辑技巧去暗示观众‘谁更值得同情’。”

他指着屏幕上的画面,一字一句地说:“作为媒体人,我们个人或许有自己的喜好和立场,思维难免有偏颇。

但在工作中,我们必须将个人见解牢牢锁在门外,保持相对中立的位置。因为我们手中握着的,是话语权,是公众的知情权。我们是社会的了望者,不是法官,更不是煽动者。”

他顿了顿,语气变得更加凝重:“新闻,有时候是残酷的,是不堪的,甚至是血淋淋的。

但即便如此,我们也要真实、详尽地去报道。因为掩盖和粉饰,是对公众最大的不负责,也是对受害者最大的不公。

媒体的公信力和权威性,就建立在这‘真实’二字之上,这是新闻行业的骨骼,一旦动摇,整个行业都会坍塌。”

这番话如同重锤,敲打在刘晓艺的心上。她想起了哥大课堂上关于“客观性”的讨论,但直到此刻,在大卫老师结合具体案例的剖析下,她才真正体会到这四个字在实践中的千钧重量。

她默默地将那段带有倾向性的背景音乐移除,重新调整了画面顺序,力求平实地呈现事件原貌。

大卫老师看着刘晓艺认真修改的样子,目光中流露出一丝欣慰。他见过太多有天赋的年轻人踏入这个行业,但最终走向了不同的道路。

休息时,他难得地跟刘晓艺多聊了几句,话语间充满了对这个行业的复杂情感和对后辈的提醒。

“刘,你是个有灵性也肯用功的学生。但这个行业,光有技术和热情还不够,你需要想清楚,你手中的麦克风,最终要为什么而发声。”

他靠在椅背上,眼神仿佛穿透了时间,看到了形形色色的同行。

本章未完,点击下一页继续阅读。