崇绮：晚清风云中的起伏人生（2/2）
庚子之变后，崇绮对清朝的外交困境进行了深刻的反思。他认识到清朝在外交上的失败不仅仅是军事力量的不足，更在于政治体制、经济发展以及对国际形势的不了解等多方面的原因。然而，此时的他已深感无力回天。清朝在庚子之变后，被迫签订了《辛丑条约》，国家主权进一步丧失，陷入了更加艰难的境地。崇绮看到了清朝的衰败和外交的屈辱，但他在政治上已失去了往日的影响力，无法对改变外交困境做出实质性的贡献。他的思考更多地停留在对过去错误的反思和对未来的无奈叹息之中。
崇绮在晚清外交困境中的角色和思考，反映了晚清统治阶层在面对复杂国际形势时的迷茫和挣扎。他从最初的强硬对抗到后来的无奈妥协，再到最后的反思，展现了晚清外交从盲目自信到逐步认识到自身困境的过程，但由于种种局限，他未能为清朝找到摆脱外交困境的有效途径。
第十三章：崇绮在晚清军事变革中的作用与局限
晚清时期，面对西方列强的军事威胁，军事变革成为挽救清朝统治的关键举措之一。崇绮在这一历史进程中，凭借其在朝廷中的地位和影响力，对晚清军事变革产生了一定的作用，但同时也存在诸多局限。
崇绮认识到军事变革对于增强清朝军事力量的重要性，因此在一定程度上支持军事改革举措。在担任朝廷重要官职期间，他积极参与朝廷关于军事事务的讨论和决策。例如，在洋务运动时期，他对创办近代军事工业表示赞同，并利用自己的影响力为军事工业的发展提供支持。他协助争取资金、协调资源，使得一些军事工业项目得以顺利开展。他认为通过引进西方先进的武器装备和生产技术，能够提升清朝军队的战斗力，抵御列强的侵略。在他的支持下，一些军事工厂开始生产新式枪炮，为清军的装备更新提供了一定的保障。
此外，崇绮对军事人才的培养也较为关注。他意识到传统的军事教育模式难以培养出适应近代战争的人才，因此支持创办新式军事学堂。他倡导在军事学堂中引入西方的军事理论、战术和技术课程，培养具有现代军事素养的军官和士兵。他还鼓励选派留学生到国外学习先进的军事知识和技能，学成回国后为清朝的军事建设服务。这些举措在一定程度上推动了晚清军事人才培养模式的变革，为军事变革提供了人才支持。
然而，崇绮在晚清军事变革中的作用存在明显的局限性。首先，他虽然支持军事变革，但在思想观念上仍然较为保守。他深受传统儒家思想和满族贵族观念的影响，对西方的军事制度和文化缺乏深入的理解。他认为军事变革只是对武器装备和训练方法的改进，而忽视了军事体制、军事管理等深层次的改革。这种片面的认识使得他在推动军事变革时，无法触及根本问题，导致军事变革难以取得实质性的突破。
其次，崇绮在军事变革的实践中，受到官场腐败和权力斗争的干扰。在晚清官场，贪污腐败现象严重，军事变革所需的资金常常被挪用、克扣。崇绮虽然努力为军事工业和军事学堂争取资源，但在腐败的大环境下，这些资源往往无法真正落实到军事变革中。同时，朝廷内部的权力斗争也影响了军事变革的推进。不同政治派别之间为了争夺权力和利益，对军事变革的态度不一，相互掣肘，使得军事变革的政策难以有效实施。
再者，崇绮对国际军事发展趋势的了解相对滞后。他虽然认识到西方武器装备的先进，但对西方军事战略、战术的发展变化缺乏及时的跟踪和研究。在制定军事变革策略时，他未能充分考虑到国际军事形势的动态变化，导致清朝的军事变革在一定程度上与实际战争需求脱节。例如，在八国联军侵华战争中，清军虽然装备了一些新式武器，但在战略战术运用上仍然存在诸多问题，无法有效地应对列强的进攻。
崇绮在晚清军事变革中虽有一定的支持和推动作用，但由于其思想观念的保守、官场环境的干扰以及对国际形势的滞后了解，使得他的作用受到极大限制，未能从根本上改变晚清军事落后的局面，也未能有效抵御列强的侵略。
第十四章：崇绮与晚清社会文化转型的关联
晚清时期，社会文化面临着前所未有的转型挑战，崇绮身处其中，其思想、行为与社会文化转型有着千丝万缕的关联，既在一定程度上反映了转型的艰难，又对转型进程产生了独特的影响。
崇绮自幼接受传统的满汉文化教育，儒家经典和满族传统文化在他心中根深蒂固。这种教育背景使得他在面对社会文化转型时，内心充满了矛盾与挣扎。一方面，他对传统文化有着深厚的情感和坚定的认同，视儒家的道德规范和满族的传统礼仪为维系社会秩序和民族认同的基石。他认为传统文化是清朝统治的精神支柱，不能轻易改变。例如，在对待科举制度上，他坚决维护其作为选拔人才和传承文化的重要性，对废除科举的主张持强烈反对态度，认为这将导致社会的混乱和文化的衰落。
另一方面，晚清时期西方文化的冲击和社会变革的浪潮也让崇绮不得不面对现实。随着西方列强的入侵，西方的科技、思想和文化逐渐传入中国，对传统社会文化造成了巨大的冲击。崇绮在一定程度上认识到西方文化在某些方面的先进性，如西方的军事技术和工业文明。在洋务运动期间，他对引进西方技术以增强国家实力的做法表示一定的认可，这表明他并非完全排斥西方文化。然而，他对西方文化的接受是有限的，更多地局限于物质层面，而对西方的政治制度、思想观念等深层次文化内容仍持排斥态度。
崇绮在朝廷中的地位和影响力，使他的态度对晚清社会文化转型产生了一定的影响。在文化教育领域，他的保守立场在一定程度上阻碍了教育改革的进程。他反对在教育体系中全面引入西方课程和教育理念，主张在传统教育的基础上进行有限的调整。这种观点在一定范围内得到了部分保守势力的支持，使得新式教育的推广面临重重困难，延缓了晚清教育向近代化转型的步伐。
然而，崇绮的态度也并非完全一成不变。庚子之变后，清朝面临着更为严峻的形势，这使崇绮对社会文化转型的认识有所改变。他开始意识到，单纯依靠传统的文化和制度可能无法挽救清朝的命运，必须进行一定的变革。但此时的他，在政治上已逐渐失去影响力，且年事已高，虽有转变的想法，却难以对社会文化转型的进程产生实质性的推动作用。
崇绮与晚清社会文化转型的关联，深刻地反映了晚清时期传统士大夫在面对社会变革时的复杂心态和矛盾行为。他既对传统文化有着深深的眷恋和坚守，又不得不承认西方文化的某些优势；他的态度和行为既在一定程度上阻碍了社会文化转型的进程，又在后期表现出一定的转变意愿，成为晚清社会文化转型艰难历程的一个生动写照。
第十五章：崇绮在晚清经济困境中的应对理念与举措
晚清时期，清朝面临着严重的经济困境，内忧外患使得国家财政入不敷出，传统经济模式受到西方列强经济侵略的巨大冲击。崇绮在这一艰难背景下，凭借其在朝廷中的地位，秉持着特定的理念并采取了一些举措来应对经济困境。
崇绮的应对理念深受传统儒家经济思想的影响，他认为农业是国家的根本，主张重农固本。他坚信只有确保农业的稳定发展，才能为国家经济奠定坚实基础，维护社会秩序的稳定。基于这种理念，崇绮采取了一系列措施来促进农业发展。他积极倡导开垦荒地，鼓励农民扩大耕地面积。为了吸引农民开垦，他建议朝廷制定优惠政策，如减免新开垦土地的赋税等。同时，他重视水利设施的修缮和维护，认识到良好的水利条件是农业丰收的关键。他督促地方官员加大对水利工程的投入，组织民众疏浚河道、修筑堤坝，改善农田灌溉条件，以提高农业生产效率。
在面对西方列强的经济侵略和国内商业发展的困境时，崇绮虽不像洋务派那样积极倡导发展近代工商业，但也认识到商业在国家经济中的重要性。他主张在维护传统商业秩序的基础上，对商业进行适度的扶持。例如，他反对外国商品的过度倾销，支持采取一些措施来保护国内传统商业。他建议加强对国内市场的管理，规范商业行为，打击不正当竞争，以营造良好的商业环境。同时，他也鼓励国内商人开展对外贸易，试图通过发展对外贸易来增加国家的经济收入。然而，他对近代工商业的认识较为有限，没有充分认识到发展近代工业对于国家经济转型的重要性，对新兴的民族工业缺乏有力的支持。
在财政方面，崇绮深知国家财政困境的严峻性。他认为解决财政问题的关键在于整顿税收和节约开支。在整顿税收方面，他主张加强税收征管，严厉打击偷税漏税行为。他对户部的税收工作进行了严格的监督和整顿，清查税收账目，严惩贪污腐败的税务官员，试图确保税收的足额征收。在节约开支方面，他建议削减一些不必要的宫廷开支和政府行政费用。他认为宫廷的一些奢华消费和官员的铺张浪费是导致财政紧张的原因之一，因此主张节俭，减少这些不必要的支出，以缓解财政压力。
然而，崇绮的这些应对理念和举措在实施过程中面临诸多困难。在农业方面，由于晚清时期社会动荡不安，农民生活困苦，开垦荒地的积极性不高，且朝廷财政有限，无法为水利建设提供足够的资金支持，导致农业发展的成效有限。在商业方面，西方列强凭借不平等条约获得的特权，使得国内商业在与外国商业资本的竞争中处于劣势，崇绮保护国内商业的措施难以有效实施。而且，他对近代工商业的忽视，使得中国在经济转型的关键时期错失了一些发展机遇。在财政方面，整顿税收遭到了地方官员和一些利益集团的抵制，难以彻底执行；而削减开支则触动了宫廷贵族和部分官员的利益，遭到强烈反对，最终也未能取得实质性的效果。
崇绮在晚清经济困境中的应对理念和举措，反映了他作为传统士大夫在面对经济危机时的思考和努力。虽然他的理念和举措具有一定的合理性，但受时代局限和各种现实因素的制约，未能从根本上解决晚清的经济困境，也未能推动清朝经济实现有效的转型。
第十六章：崇绮在晚清政治权力结构中的地位与影响
在晚清复杂多变的政治权力结构中，崇绮凭借其独特的出身、才华以及特殊的宫廷联姻关系，占据了一个较为重要的位置，并对政治格局产生了多方面的影响。
崇绮出身于满洲镶黄旗的名门望族阿鲁特氏，这一高贵出身使他在政治舞台上一开始就具备了一定的优势。镶黄旗作为上三旗之首，其成员在朝廷中往往备受关注和信任。崇绮凭借家族的威望和人脉，在初入仕途时便获得了良好的发展机会，能够较为顺利地进入朝廷的权力核心圈。他在翰林院的任职经历，进一步提升了他的学识和声誉，为他积累了丰富的政治资源和人脉关系。
同治十一年，他的女儿阿鲁特氏成为同治帝的皇后，这一宫廷联姻极大地提升了崇绮在朝廷中的地位。作为皇后之父，他不仅成为皇亲国戚，更在政治权力结构中拥有了特殊的地位。他得以频繁参与朝廷的重要决策，与满族亲贵、朝廷重臣以及皇室成员建立了更为紧密的联系。在宫廷内部，他的意见和建议在一些重要事务上具有一定的影响力，对宫廷政治的走向产生了一定的作用。例如，在同治帝亲政后的一些政策制定和人事任免上，崇绮凭借其特殊身份，能够参与讨论并发表自己的看法，对决策过程产生了一定程度的影响。
然而，这种特殊地位也使崇绮陷入了晚清宫廷复杂的权力斗争之中。同治帝驾崩后，慈禧太后为了继续掌控朝政，选择光绪帝继位，这一决策引发了朝廷内部的权力纷争。崇绮作为同治帝皇后的父亲，在这场权力斗争中处于两难境地。他对慈禧太后违背祖制的做法心存不满，但又不得不依赖慈禧太后的权威来维持自己和家族的地位。他的立场和态度在一定程度上影响了他在朝廷中的政治影响力。在一些政治事件中，他因顾虑重重而难以坚定地表达自己的观点，导致他在权力斗争中逐渐处于相对弱势的地位。
在晚清政治权力结构的演变过程中，崇绮的存在和行为对其产生了一定的影响。他在一定程度上代表了满族贵族和保守势力的利益，在政治改革等问题上，他的保守立场对一些改革举措起到了阻碍作用。例如，在戊戌变法期间，他坚决反对维新派的改革主张，与保守派官员一起抵制变法，这在一定程度上延缓了晚清政治改革的进程。然而，庚子之变后，他对清朝政治局势的反思以及态度的转变，也在一定程度上反映了晚清政治权力结构在外部压力下的变化，尽管他此时已难以对权力结构的调整产生实质性的影响。
崇绮在晚清政治权力结构中具有重要地位，他的经历和行为对晚清政治格局的演变产生了不可忽视的影响。他的地位既为他提供了参与政治决策的机会，又使他深陷权力斗争的漩涡；他的态度和立场既在一定时期内维护了传统政治势力的利益，又在时代的冲击下发生了变化，从一个侧面展现了晚清政治权力结构的复杂性和动态性。
第十七章：崇绮在晚清地方治理实践中的尝试与成果
崇绮虽主要活跃于朝廷中枢，但凭借其政治影响力和对地方事务的关注，在晚清地方治理实践中也做出了一些尝试，并取得了部分成果。
在农业治理方面，崇绮深知农业对于国家稳定和经济发展的基础性作用。他积极推动地方官员重视农业生产，鼓励各地因地制宜地发展特色农业。例如，在一些土地肥沃但灌溉不便的地区，他倡导兴修水利工程。通过协调地方资源，组织民众开挖渠道、修筑堤坝，改善了农田的灌溉条件，使得原本干旱的土地能够得到充足的水源供应，农作物产量得到显着提高。同时，他还推广先进的农业种植技术，派遣农业技术人员到地方指导农民科学种田。比如引进新的农作物品种，教授农民合理密植、轮作休耕等知识，提高了农业生产的科学性和效率。这些举措在一定程度上促进了地方农业的发展，保障了粮食供应，稳定了地方经济基础。
在地方治安管理上，崇绮强调严格执法和综合治理。他要求地方官员加强对社会治安的管控，严厉打击土匪、盗贼等违法犯罪行为。一方面，增加地方警力配备，加强对治安人员的训练，提高他们的执法能力和应对突发事件的水平。另一方面，建立健全地方治安联防机制，鼓励民众参与治安维护，形成了官民协同的治安防控网络。例如，在一些盗匪猖獗的地区，通过组织团练，让民众在农闲时进行军事训练，协助官府巡逻、防范盗匪。这一系列措施有效地打击了犯罪活动，维护了地方的社会秩序，为百姓创造了相对安全稳定的生活环境。
文化教育方面，崇绮致力于提升地方的文化教育水平。他倡导在地方兴办学校，不仅支持传统的私塾教育，还积极推动新式学堂的建设。对于新式学堂，他主张引入西方先进的科学知识和教育理念，培养适应时代发展需求的人才。为解决师资短缺问题，他鼓励地方选拔优秀人才到外地学习先进教育方法，学成归来后任教。同时，他还组织编写适合地方实际情况的教材，既包含传统文化知识，又融入了近代科学知识。这些努力使得地方文化教育事业得到了一定程度的发展，为地方培养了一批具有新知识、新思想的人才，提升了地方的文化氛围和民众的文化素养。
然而，崇绮在地方治理实践中也面临诸多困难和挑战。晚清时期，国家财政紧张，地方治理所需的资金严重不足。无论是水利工程建设、警力配备，还是学校兴办，都因缺乏资金而难以达到理想的效果。例如，一些水利工程由于资金短缺，无法进行全面的修缮和扩建，影响了灌溉效益的发挥。同时，地方官员的腐败问题也严重阻碍了治理措施的有效实施。部分官员在执行政策过程中，中饱私囊，导致资源分配不公，使得原本旨在造福百姓的举措无法真正惠及民众。此外，传统观念的束缚也对新式教育的推广造成了阻碍。一些地方士绅和民众对西方文化和新式教育存在抵触情绪，不愿意送子女进入新式学堂学习，限制了新式教育在地方的普及。
尽管面临重重困难，崇绮在晚清地方治理实践中的尝试仍取得了一定成果，在农业发展、治安维护和文化教育提升等方面都对地方产生了积极影响，为改善地方治理状况做出了努力，展现了他作为朝廷官员对地方事务的责任感和担当。
第十八章：崇绮与晚清军事人才培养体系的关联
晚清时期，军事人才的匮乏成为制约清朝军事发展和国防安全的关键因素，崇绮在这一背景下，与晚清军事人才培养体系产生了多方面紧密的关联。
崇绮深刻认识到军事人才对于提升清朝军事力量的重要性，因此积极支持军事人才培养体系的改革与完善。在思想层面，他大力倡导改变传统的军事人才培养观念。他认为，传统的以骑射和冷兵器作战为主的军事教育模式已无法适应近代战争的需求，必须引入西方先进的军事理念和技术，培养具备现代军事素养的人才。他在朝廷中积极宣传这一观点，努力说服其他官员支持军事人才培养体系的变革，为改革营造舆论氛围。
在实践方面，崇绮利用自己在朝廷中的影响力，推动新式军事学堂的创办。他参与了新式军事学堂创办的决策过程，从学堂选址、课程设置到师资配备等方面都提出了自己的见解和建议。例如，在课程设置上，他主张除了保留一定的传统军事课程外，要大量增加西方军事科学知识，如军事工程学、枪炮操作技术、西方战术理论等课程。为了保证教学质量，他还积极协调聘请外国军事教官来华授课，并选派国内优秀军事人才到国外学习先进军事技术和理论，学成后回国任教，为新式军事学堂注入新鲜血液。
此外，崇绮还关注军事人才选拔机制的优化。他认为传统的武举制度存在诸多弊端，难以选拔出真正适应近代战争的军事人才。因此，他提议改革军事人才选拔方式，建立科学合理的考核标准。在选拔过程中，不仅要考察军事技能，还要注重对军事理论知识、战略思维能力以及品德素养的考核。例如，他主张增加军事理论考试的比重，通过笔试和面试相结合的方式，选拔出既有实战能力又有理论素养的军事人才。同时，他强调品德考核的重要性，认为只有忠诚于国家、品德高尚的人才能够担当军事重任。
然而，崇绮在推动晚清军事人才培养体系建设过程中也面临诸多困境。首先，资金短缺是一大难题。创办新式军事学堂、聘请外国教官、派遣留学生等都需要大量资金支持，但晚清财政入不敷出，军事人才培养经费常常得不到保障。这导致学堂教学设施简陋，无法为学生提供良好的学习条件；留学生派遣计划也因资金不足而规模受限，难以满足军事人才培养的需求。其次，传统观念的束缚也给改革带来了阻力。一些保守官员对西方军事知识和教育理念持怀疑和排斥态度，他们认为引进西方军事教育会破坏传统的军事文化和道德观念，因此对崇绮推动的军事人才培养改革进行抵制。此外，晚清官场的腐败现象也影响了军事人才培养体系的质量。在军事人才选拔过程中，存在着贿赂、舞弊等不正之风，使得一些优秀人才被埋没，而一些不学无术之人却通过不正当手段进入军事领域，严重影响了军事人才队伍的素质。
尽管面临重重困难，崇绮与晚清军事人才培养体系的紧密关联，使得他在推动军事人才培养改革方面发挥了重要作用。他的努力在一定程度上促进了晚清军事人才培养体系向近代化转型，为培养适应近代战争需求的军事人才做出了积极贡献，虽然改革成效因各种因素的制约而有限，但他的尝试为后来的军事人才培养改革提供了宝贵的经验和借鉴。
第十九章：崇绮在晚清社会阶层流动中的角色与影响
晚清时期，社会阶层结构在内外因素的冲击下开始发生变化，崇绮凭借其特殊身份和政治地位，在这一社会阶层流动过程中扮演了独特的角色，并产生了多方面的影响。
崇绮作为满族贵族和朝廷重臣，在一定程度上代表了传统的统治阶层利益，对社会阶层流动有着复杂的作用。从积极方面来看，他对文化教育的重视在客观上为社会阶层流动创造了一定条件。崇绮倡导兴办学校，包括传统私塾和新式学堂，这使得更多人有机会接受教育。对于一些出身贫寒但勤奋好学的人来说，通过在学堂学习知识，有了改变命运的可能。例如，新式学堂培养出的具有新思想、新知识的人才，有机会进入政府部门、企业或教育领域工作，实现阶层跨越。崇绮支持文化教育的举措，打破了传统社会阶层对教育资源的垄断，为底层民众提供了向上流动的渠道，促进了社会阶层的良性流动。
在政治方面，崇绮虽身处高位，但他主张在官员选拔中注重品德和才能。他反对任人唯亲、卖官鬻爵等腐败行为，努力为朝廷选拔有能力、有操守的官员。这一理念在一定程度上为社会中下层有才华的人提供了进入仕途的机会。一些出身普通但通过自身努力取得一定成就的人，有可能通过正常的选拔途径进入官场，实现从较低阶层向统治阶层的流动。例如，在他参与的一些官员选拔过程中，一些来自普通家庭的优秀人才凭借自身实力脱颖而出，获得了官职，改变了家族的社会地位。
然而，崇绮作为满族贵族，其行为和观念也对社会阶层流动存在一定的阻碍。他在一定程度上维护满族贵族的特权地位，在一些人事任免和政策制定过程中，可能会优先考虑满族贵族子弟。这种做法使得其他阶层的人才在晋升机会上受到限制。例如，在一些重要官职的选拔中，满族贵族子弟凭借家族背景和特权，更容易获得职位，而汉族官员和其他阶层出身的人才则面临更大的竞争压力，影响了社会阶层的公平流动。
此外，在晚清社会变革时期，新兴工商业阶层逐渐崛起。崇绮对新兴工商业的认识和支持相对不足，他更倾向于维护传统的经济秩序和社会结构。这使得新兴工商业阶层在发展过程中面临诸多政策和观念上的阻碍，限制了他们的发展空间，进而影响了这一阶层在社会阶层结构中地位提升的速度和程度，一定程度上延缓了社会阶层结构的合理调整。
崇绮在晚清社会阶层流动中扮演了复杂的角色，既有促进阶层流动的积极一面，也因维护既得利益和传统观念而对阶层流动产生了一定的阻碍。他的行为和观念反映了晚清时期社会阶层流动的复杂性和传统与变革之间的矛盾，对晚清社会阶层结构的演变产生了深远影响。
第二十章：对崇绮一生的综合评价及历史启示
崇绮的一生，紧密交织于晚清这一风云变幻的历史时期，对他进行全面的综合评价，能为我们提供诸多宝贵的历史启示。
从积极方面来看，崇绮展现出了卓越的才华与进取精神。他凭借自身的勤奋与聪慧，在科举之路上脱颖而出，高中状元，成为满族在科举领域的佼佼者，为家族和满族增光添彩。这一成就不仅证明了他个人的学识修养，也体现了他在学术追求上的执着与坚韧。在政治生涯中，他关心国家命运，积极参与朝廷事务，对军事、经济、文化等方面的问题都有自己的思考和见解，并努力通过实际行动来推动一些改革与发展举措。例如，在军事变革方面，他支持创办新式军事学堂，引进西方军事技术和理念，为培养近代军事人才做出了努力；在地方治理上，他尝试推动农业发展、维护治安和提升文化教育水平等工作，在一定程度上改善了地方的状况。
然而，崇绮也存在着明显的局限性。他深受传统观念的束缚，尤其是在政治改革方面，表现出较为保守的态度。在戊戌变法时期，他坚决反对维新派的改革主张，站在保守派一边抵制变法。这种保守立场源于他对传统儒家思想、满族贵族特权以及封建统治秩序的过度维护，使得他未能充分认识到时代变革的紧迫性和必要性，在一定程度上阻碍了晚清政治改革的进程，错失了国家发展的机遇。此外，在面对复杂的政治局势和外交困境时，他的判断和决策有时存在失误。例如，在义和团运动中，他对义和团的实际战斗力和列强的反应缺乏准确判断，支持利用义和团抵御列强，间接导致局势失控，引发八国联军侵华，给国家带来沉重灾难。
从崇绮的一生可以获得丰富的历史启示。首先，时代在不断发展变化，人们必须与时俱进，勇于突破传统观念的束缚。只有以开放的心态接受新思想、新事物，积极推动改革创新，才能适应时代的需求，实现国家和社会的进步。其次，在面对复杂的政治和社会问题时，领导者需要具备准确的判断力和果断的决策力。不能仅凭主观意愿或片面认知行事，要全面、客观地分析形势，权衡利弊，做出理性的决策，以避免因决策失误而带来的严重后果。再者，在社会变革时期，要正确处理好传统与变革的关系。既要尊重和传承优秀的传统文化和制度，又要敢于摒弃那些不符合时代发展的陈旧观念和做法，找到传统与现代的平衡点，实现平稳过渡和可持续发展。
崇绮的一生是晚清历史的一个缩影，他的成功与失败、进取与保守，都为我们了解晚清社会提供了生动的素材，也为当代社会的发展和个人的成长提供了深刻的借鉴。