第345章 历史的清算（2/2）

“反方说得对，社会需要和解。”

“我爷爷就是当年下岗的，他直到去世都念念不忘，谁给我们家一个交代？”

“别忘了‘明镜’工程的初衷是汲取教训，不是制造分裂！”

街头巷尾，茶余饭后，人们也在热议。

一位出租车司机对乘客感慨：“听广播里说，以前咱们市那个挺有名的模范厂子，原来是让当时的领导给贱卖了，他自己拿了好处跑国外去了！工人们闹了好一阵，最后都不了了之。现在总算真相大白了！”

公园里，两位下棋的老人也在争论。一个说：“有些老家伙，过去屁股不干净，现在装得道貌岸然，我看就该把他们揪出来！”另一个摇头：“唉，都过去那么久了，算了吧，折腾起来，社会不安定。”

在强大的舆论压力和确凿证据面前，一些尚在人世、且问题相对清晰的“历史责任人”，面临着最终的选择。

部分人在家人、律师或特定委员会的劝导下，选择了公开忏悔。他们通过官方指定的媒体平台，面色沉重地宣读忏悔书，详细承认自己过往的错误乃至罪行，向受到伤害的个人、群体乃至国家道歉，并承诺退还非法所得。这种忏悔，虽然无法完全弥补过去，但在一定程度上，起到了抚慰受害者、警示社会的作用。民众对此态度复杂，有人认为他们是迫于压力，有人则看到了一丝人性的复苏。

对于那些涉及严重违法犯罪，且证据确凿、尚未过追诉期，或罪行极其严重、社会影响极其恶劣的案件，司法系统在“明镜”工程提供的证据支持下，果断重启调查，并依法对相关责任人提起诉讼。一批早已认为自己安全着陆的“老狐狸”，在晚年被戴上了冰冷的手铐。法庭上，当那些泛黄的档案、清晰的资金流水、关键的证人证言（有些来自“伏羲”还原的通讯记录）被一一呈现时，任何狡辩都显得苍白无力。

对于更多已经离世，或其所犯错误主要属于历史局限性、道德层面而非明确触犯当时法律的人员，“明镜”工程则侧重于给予其历史定性。他们的功过是非，会在官方修订的历史教材、纪念馆陈列、以及权威历史着作中，得到更加全面、客观、甚至是苛刻的评价。这意味着，他们虽然逃脱了法律的制裁，但其历史声誉将彻底破产，迎来社会意义上的“死亡”。

为了永久铭记历史的教训，国家采取了一系列实体化措施。

在几个曾发生过重大历史悲剧或存在显着历史不公的地区，建立了系列纪念馆。馆内不仅展示历史真相，更着重呈现普通人在时代洪流中的命运沉浮，强调对个体生命的尊重与关怀。

将“明镜”工程的核心成果，在脱敏处理后，向全民开放查询。每个人都可以在这里了解那段复杂历史的更多细节，铭记教训。

设立法定纪念日，并非为了宣扬仇恨，而是倡导全民在这一天进行反思，缅怀那些在历史发展过程中受到不公待遇的同胞，重申公平、正义、法治的价值观。

首都，国家历史纪念馆新馆开幕式。

相关部门领导与各界代表，包括一些历史受害者的后裔站在一起。馆内灯光柔和，气氛庄严肃穆。一面巨大的“反思墙”上，镌刻着从“明镜”工程中提炼出的核心历史教训。

“同志们。”领导的声音在寂静的展厅中回荡，“站在这里，我们的心情无疑是沉重的。我们直面了伤疤，揭开了脓疮，这过程充满了痛苦。”

“但，一个敢于自己动手‘清创’的民族，才是真正强大的、有希望的民族。我们这么做，不是为了延续仇恨，而是为了超越仇恨；不是为了否定过去，而是为了更好的未来。”

“这些历史的教训，如同沉重的警示钟，必须长鸣于心。它们提醒我们，任何时候都不能偏离法治的轨道，不能漠视人民的疾苦，不能丧失道德的底线，不能忘记最初的理想。”

“清算历史，是为了卸下历史的包袱。忏悔过往，是为了获得走向未来的资格。唯有如此，我们才能算是真正告别了那个充满晦暗与曲折的昨天，才能凝聚起更加纯净、更加坚定的力量，去开创那无限光明的新纪元！”