第526章 矛盾的印记（1/2）

凭借“深空之耳”提供的、基于非逻辑感知的“环境副作用”数据，杨教授团队终于得以窥见“异熵体”那庞大计算的冰山一角。他们无法理解计算的内容，却开始能模糊地追踪其“发力点”和“能量流向”。数据显示，“异熵体”的算力高度集中于解析宇宙背景波动中某些极其特定的、近乎隐形的规则褶皱，其专注程度，甚至暂时降低了对初生之域本身的“观察”强度。

“它像是在……解题。”一位数据分析师困惑地汇报，“一个来自宇宙本身的、复杂到超乎想象的谜题。”

而更令人惊讶的是，随着追踪的深入，他们发现“异熵体”那绝对理性的计算流中，偶尔会出现极其短暂、却清晰可辨的“矛盾”或“循环论证”。这些逻辑上的微小瑕疵，在“深空之耳”的感知中，就如同完美光滑镜面上突然出现的细微划痕，对应着强烈的“感知刺耳”反馈。

“它并非全知全能，”杨教授得出了一个颠覆性的结论，“它在面对某些超出其现有逻辑框架的问题时，也会陷入困境，也会……‘卡壳’。”

这个发现极大地动摇了“异熵体”作为终极观察者和冰冷逻辑化身的形象。它同样受限于其自身的认知结构，同样会在未知面前踌躇不前。

就在此时，初生之域内部，另一个被长期观测却难以理解的现象，也出现了同步的变化——那一直作为守护基石的“秩序烙印”，或者说，是“超序意识”的底层网络。

当“异熵体”的计算陷入逻辑矛盾，产生那些细微的“规则划痕”时，“秩序烙印”那淡金色的网络，会同步产生一种极其微弱的、非防御性的共鸣。它不是对抗，更像是一种……基于同源规则的“感应”。杨教授甚至捕捉到，在某个瞬间，一段源自王超原始印记的、关于“牺牲抉择”的复杂情感规则片段，在烙印网络中自主亮起，其波动模式，竟与“异熵体”当时正在试图解析的某个背景规则褶皱，存在着某种难以言喻的相似性！

仿佛王超当年面临绝境时，那份超越单纯逻辑的、融合了情感、责任与直觉的终极抉择，其规则印记，恰好对应了宇宙背景中某个“异熵体”无法用纯粹逻辑理解的深层结构。