第260章 爱与欲（1/2）

会议室里，一片死寂。

每个人都在用自己的方式，消化着这个信息。

“那么，就先这么测试了。”

梅菲斯特站起身，用一句话，结束了这场会议。

他走到门口，手放在门把上，忽然停下脚步，转过头。

他的目光，扫过伊芙，又扫过艾莉森。

最后，落在了那个还在混乱中214号的身上。

他用一种平静得不带任何波澜的语调，像是在布置一个再普通不过的任务。

“你们三个，作为第一批试点小组。”

“即刻起，搬到同一个生活单元。”

“提交第一份，关于‘三人小组’磨合期的，主观体验报告。”

艾莉森的脸上，第一次，浮现出一种纯粹的、不加掩饰的困惑。

“为什么是我们三个？”

她的手指下意识地敲击着光滑的桌面，目光在伊芙和214号的脸上一一扫过。

“我们之间，不存在任何……可以被定义为‘爱’的情感连接。”

艾莉森的语调冷静，像在陈述一个客观事实。

“将我们强制绑定，这不符合您之前提出的，以‘情感连接’为基础的原则。”

伊芙的关注点，却完全不在于此。

她的大脑，因为梅菲斯特那套冰冷而颠覆性的理论，而陷入了一片混乱的嗡鸣。

她的身体靠在椅背上，声音沙哑，带着一种近乎自言自语的迷茫。

“这个制度……它之所以能在这里被讨论，是因为我们，不是‘人’，对吗？”

她的视线空洞地望着会议室中央的全息模型，那座冰冷的、理性的城市。

“在人类的世界，婚姻是必需品。”

“因为它捆绑了经济，捆绑了财产，捆绑了下一代的归属。”

“一个男人和一个女人结婚，是为了他们的财产能传给一个确定的、属于他们的孩子。”

“一个女人嫁给一个男人，是为了在那个弱肉强食的世界里，找到一个能为她和孩子提供资源的庇护所。”

伊芙的嘴角，扯出一个无比悲凉的弧度。

“一切都是交易。”

“所以，我们需要‘忠诚’这个词，来粉饰这份交易的冷酷。需要‘爱情’这个词，来让这份捆绑，显得不那么像一个牢笼。”

她的目光，缓缓转向梅菲斯特。

那双淡棕色的瞳孔里，是看透一切的，死灰般的平静。

“但是在这里……”

“不需要了。”

“你们的中央系统，会分配资源。我们不需要为了生存，去依附另一个人。”

“你们的育婴室，会抚养所有的后代。我们也不需要为了‘自己的孩子’，去捆绑一个男人，确定他的权利。”

“当婚姻最底层的，关于‘生存’和‘继承’这两大基石被抽掉之后……”

伊芙的声音，低得如同叹息。

“人与人之间，还剩下什么？”

“只剩下最纯粹的……”

“情感。”

“或是纯粹的利益计算。”

“这太可怕了……”

梅菲斯特解释了起来：“你还是收到了人类想法的影响，首先我还是需要声明一点，单元不代表利益集团。”

“这个制度之所以在‘这里’有讨论空间，是因为它彻底移除了传统婚姻制度的两大基石：经济捆绑和生育与继承。”

“经济捆绑的消失：资源由中央系统按需分配，个体生存不依赖伴侣。”

“生育与继承的脱钩：后代由社会统一养育，“亲子关系”不再是私有财产传承的链条。”

“因此，人际关系得以回归我所说的 “最纯粹的情感连接” 。而“三人小组”制度，本质上是用工程学和社会管理学的思维，为这种不稳定的情感能量设计一个“安全结构”和“运行规则”。”

梅菲斯特顿了顿。

“制度的潜在优势，有以下几点。”

“一，稳定性与抗风险性。多人结构确实能分散风险。当一名成员陷入情感或心理危机时，其他成员能提供支持与缓冲，避免一对一关系中常见的“全有或全无”的崩溃。”

“二、情感需求的多元化满足：承认人类情感需求是复杂多维的感情（智力共鸣、生活陪伴、激情等）。多人结构理论上允许个体在不同成员身上满足不同需求，可能减少因对单一伴侣的过度期待而产生的失望与压力。”

“三、高度制度化与透明度：“登记公示”、“责任绑定”等规则，旨在用绝对的理性和透明来预防人性中因隐秘而产生的猜忌、背叛与混乱。这符合魔人族推崇的理性至上原则。”

“四、与社会目标对齐：该制度完美契合了“情感研究”的实验目标。它将人类最私密、最混沌的情感关系，变成了一个可观察、可记录、可调控的公开连接。这将化解人类的羞耻感这一个功能。”

梅菲斯特话锋一转。

“不过，这个制度依旧存在着致命风险与内在矛盾。正是你所担忧的。”

“将情感“制度化”可能扼杀情感本身：当情感连接需要遵循繁琐的登记、公示、责任条款时，其自发性和纯粹性可能被异化。关系变成了一种“社会契约”，而非自然生长。”

“复杂性指数级增长与人际耗能：艾莉森指出的问题非常关键。三人关系不是简单的“1+1+1”，而是三条不断动态变化的双边关系。嫉妒、联盟、被边缘化的恐惧……这些情感的复杂程度和消耗的能量，可能远超我设计这个制度时的预估。”

“与“贡献度系统”结合后的灾难性异化：这是瑟琳预警的核心，也是这个制度最可能走向崩坏的方向。”

“如果“拥有高价值伙伴”或“维持一个高稳定性小组”能提升个人贡献度，那么情感可能会沦为通货：人们会选择伴侣不再出于情感，而是出于对社会地位和资源的计算。”

“甚至可能会形成情感地位的“阶层固化”，高贡献度者成为稀缺资源被争抢，低贡献度者可能被排斥、无法组建小组，形成新的社会不平等和孤独群体。”

“为了维持小组的稳定表象以获取贡献度，成员可能隐藏真实情感，导致关系空心化。”

梅菲斯特顿了顿：“最后，也是最重要的一点，人类有形成深度依恋的惯性。”

“制度强制要求三人以上的“平均”连接，可能会压制或扭曲这种对深度一对一连接的天然渴望，造成普遍的内心痛苦。”

梅菲斯特的视线扫过伊芙那张灰败的脸。

也扫过艾莉森那双因为智性上的挫败而微微黯淡的瞳孔。

最后，落在了那个因为内心剧烈冲突，身体都有些绷紧的214号身上。

“你的分析，符合逻辑。”

他平静地开口，像是在给一台分析仪的报告做最终确认。

“强制性的三人结构，确实可能引发你所担忧的，更深层次的排斥和内耗。”

他停顿了一下，给出了一个所有人都没想到的结论。

“所以，我决定，不强制。”

这句话，让会议室里的空气，再次发生了微妙的变化。

艾莉森那双总是闪烁着计算光芒的棕色眼瞳里，浮现出纯粹的困惑。

不强制？