第60章 挪威7·22爆炸枪击案（2/2）

6.1 警方反应时间的争议

关于于特岛枪击案，一个持续存在的争议是警方的反应时间。根据不同的来源，警方到达现场的时间存在明显差异。

一种说法是，警方在接到报警后31分钟内就到达了现场。另一种说法则称，警方花了90分钟才到达，这导致了更多人员伤亡。

这一时间差引发了公众对警方反应能力的质疑，也成为了后续调查的重点。一些人认为，如果警方能够更快到达，可能会挽救更多生命。

挪威警方后来解释称，事发时警用直升机的飞行员都在休假，无法将警察直接送至案发地点，所以特警小组不得不先驱车、再乘船前往于特岛。这一解释并没有完全平息公众的质疑。

6.2 布雷维克的真实动机

尽管布雷维克在《2083：欧洲独立宣言》中详细阐述了自己的动机，但关于他的真实意图，仍然存在许多未解之谜。

一方面，布雷维克声称自己的行为是出于对欧洲未来的担忧，他认为欧洲正在被多元文化主义和伊斯兰化所威胁，因此需要采取极端手段来阻止这一趋势。

另一方面，也有人认为，布雷维克的行为可能源于个人心理问题和对社会的不满。他的童年经历、家庭背景以及个人挫折可能都对他的极端思想产生了影响。

一个值得注意的细节是，布雷维克在法庭上曾表示，他希望通过自己的行为引发关于移民政策和多元文化主义的讨论。他认为，只有通过极端手段才能引起社会对这些问题的重视。

6.3 挪威司法系统的困境

于特岛枪击案及其后续处理，暴露了挪威司法系统的困境。作为一个废除死刑且最高刑期相对较短的国家，挪威在面对极端犯罪时显得力不从心。

布雷维克深知这一点，他在策划袭击时就知道自己不会被判处死刑。他甚至利用这一点来挑战挪威的司法系统，通过不断投诉和诉讼来获取关注和特权。

挪威的司法理念强调改造和人道主义，这使得布雷维克在监狱中仍然能够享受到相对舒适的生活条件。这一做法引发了公众的不满，许多人认为这是对受害者的不尊重。

据调查，高达78%的挪威民众希望恢复死刑，但政府坚持废除死刑的立场，认为这是文明社会的标志。这一矛盾反映了挪威社会在价值观上的分裂。

6.4 极右翼势力的兴起

布雷维克并非孤立现象，他的出现反映了欧洲极右翼势力的兴起。在欧洲许多国家，反移民、反多元文化的极右翼政党正在获得越来越多的支持。

布雷维克与多个欧洲极右翼组织有联系，他参加过英国\保卫英格兰联盟\的活动，并与该组织高层会晤。这些组织虽然表面上反对暴力，但他们的极端思想可能间接鼓励了类似布雷维克的行为。

奥斯陆恐怖袭击案背后隐藏的另一个事实让欧洲人更加害怕。欧洲安全官员承认，奥斯陆惨案发生后的这几天，已经有越来越多的欧洲网民声称他们属于凶手布雷维克所在的极右组织。